Дело № 2-1566/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Кисельникову А.Е., Кисельникову Э.Е., Зверевой Е.Б. о взыскании просроченной ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с требованием взыскать с Кисельникова А.Е., Кисельникова Э.Е, Зверевой Е.Б. в солидарном порядке всю ссудную задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> и договорами поручительства № от <дата>, № от <дата>, истцом <дата> ответчику Кисельникову А.Е. (Заемщик) под солидарную ответственность соответчиков Кисельникова Э.Е., Зверевой Е.Б. (Поручители) был выдан кредит «Жилищный» сроком на 20 лет, т.е. по <дата> в сумме <данные изъяты> на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на условиях:
- ежемесячной уплаты, начиная с <дата> части кредита в сумме <данные изъяты>;
- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 15% годовых;
- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В ходе исполнения кредитного договора Заемщик нарушал принятые на себя кредитные обязательства, с <дата> образовалась просроченная ссудная задолженность. <дата> Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании всей ссудной задолженности в судебном порядке с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на <дата> ссудная задолженность по кредитному договору составила:
- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.
Неустойка по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Николаева Н.А. заявленное требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кисельников А.Е.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика Кисельникова А.Е. поступило заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с необходимостью привлечь к участию в деле адвоката. Суд находит, что со стороны Кисельникова имеет место злоупотребление своими процессуальными правами. Дело слушанием однажды (<дата>) уже откладывалось по ходатайству сторон для заключения мирового соглашения. С этого времени у ответчика было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав, в том числе и права на участие в деле представителя. При данных обстоятельствах суд находит. Что неявка ответчика является неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зверева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщала.
Ответчик Кисельников Э.Е. в судебное заседание не явился, направленное ему судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд находит извещение ответчика произведенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.1 Кредитного договора № от <дата> Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «Жилищный» в сумме <данные изъяты> на ремонт квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, на срок по <дата> под 15% годовых… Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.2.2. Договора выдача кредита производится после:
- надлежащего оформления указанного в п.5.2.1. Договора обеспечения исполнения обязательств по Договору…
Согласно п.2.3. Договора Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика наличными деньгами.
Согласно п.2.4. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.2.5. Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.7. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.7. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору…
Согласно п.5.2.1. Договора:
1. Поручительство физического лица: Кисельников Э.Е.;
2. Поручительство физического лица: Зверева Е.Б.;
Согласно п.1.1. Договора поручительства № от <дата>, № от <дата> поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кисельниковым А.Е. (Заемщик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Заемщиком и Кредитором.
Согласно п.1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью…
Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п.2.8. Договора поручительства Поручитель принимает за себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Согласно п.2 Срочного обязательства от <дата> Кисельников А.Е. обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежными, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.3 Срочного обязательства от <дата> Кисельников А.Е. обязуется проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Судом установлено, <дата> между АК Сбербанк РФ (ОАО) (Кредитор) и Кисельниковым А.Е. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита «Жилищный» в сумме <данные изъяты> на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, сроком на 20 лет (по <дата>) под 15% годовых (л.д.11-14). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору Заемщик предоставил поручительство физических лиц: Кисельникова Э.Е., Зверевой Е.Б., с которыми Кредитор соответственно заключил Договора поручительства №, № от <дата> (л.д.17-18,15-16). В приложение к Кредитному договору Заемщик Кисельников А.Е. подписал Срочное обязательство от <дата> (л.д.10), в котором определен порядок погашения кредита по Кредитному договору № от <дата> Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Заемщику наличными денежными средствами единовременно (л.д.8). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщик систематически нарушал взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего с <дата> за ним образовалась просроченная ссудная задолженность (л.д.5-7). <дата> Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № Сбербанка России было вынесено решение о досрочном взыскании в судебном порядке ссудной задолженности по Кредитному договору № от <дата> В адрес Заемщика Кисельникова А.Е. и Поручителей: Кисельникова Э.Е., Зверевой Е.Б. Кредитор направил требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20,21,22,23). В настоящее время, по состоянию на <дата>, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила:
- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.
Сумма неустойки по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.
А всего сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства также подтверждаются распоряжением на открытие ссудного счета.
Обязательства по выдаче наличных денежных средств ответчику Кисельникову А.Е. в сумме <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме. Ответчик Кисельников А.Е. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у него образовалась задолженность перед истцом, ответчики Кисельников Э.Е., Зверева Е.Б. являются поручителями по данному кредитному договору и несут солидарно с ответчиком Кисельниковым А.Е. ответственность перед истцом.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика Кисельникова А.Е. перед истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика Кисельникова А.Е. и ответчиков Кисельникова Э.Е., Зверевой Е.Б. солидарно.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кисельникова А.Е., Кисельникова Э.Е., Зверевой Е.Б. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», ссудную задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с Кисельникова А.Е., <данные изъяты> - с Кисельникова Э.Е., <данные изъяты> – со Зверевой Е.Б..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1566/11г. Балахнинского городского суда
Судья: Козлов О.А.
Секретарь: Зимина А.П.