Решение 29.09.2011г. по иску Ратовой Т.В. к адм. Балахнинского района, адм.г.Балахны и Окуневу И.В. о признании права собственности на гараж



№ 2- 1529 /2011г.                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

      Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Мороковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратовой Т.В. к администрации Балахнинского района, администрации г. Балахны и Окуневу И.В. о включении в наследственное имущество и признании права собственности на гараж,

                                                                    установил:

    Ратова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского района, администрации г. Балахны и Окуневу И.В. о включении в наследственное имущество "Р", умершего <дата>, гаража , расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на гараж.

    В обоснование своих исковых требований Ратова Т.В. пояснила, что <дата> умер её отец "Р" Наследником после его смерти кроме неё являлся её брат Окунев И.В. Наследственное имущество состояло из жилого дома, земельного участка, квартиры, денежных средств внесенных во вклад и гаража, расположенного по адресу: <адрес>). Ей и её брату были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на недополученную пенсию, на жилой дом и ? долю земельного участка и на денежные средства внесенные во вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку гараж не зарегистрирован надлежащим образом. Данный гараж был построен отцом на основании решения исполнительного комитета Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата>. "Р" выдавалось свидетельство на право пожизненного – наследуемого владения землей от <дата>, но данное свидетельство было утеряно. После смерти отца она продолжает пользоваться гаражом и нести расходы по его содержанию.

       Представитель администрации г. Балахны, представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явились.

     Ответчик Окунев И.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что с исковыми требованиями полностью согласен.

    Заслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельства о смерти "Р" умер <дата>.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Как видно из справки администрации Балахнинского муниципального района от <дата> за "Р" в управлении архитектуры и градостроительства администрации Балахнинского района зарегистрирован гараж, расположенный в массиве гаражей и сараев по адресу : <адрес> на основании данных председателя гаражного массива и решения исполкома Балахнинского городского Совета депутатов от <дата> . "Р" выдано свидетельство на право пожизненно наследуемого владения землей от <дата>

          Как видно из справки нотариуса от <дата> и копии наследственного дела г. наследниками "Р", умершего <дата>, являются его дети- Ратова Т.В. и Окунев И.В. Наследственное имущество состоит из жилого дома и ? доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклад с причитающимися процентами и недополученной пенсии. Ратовой Т.В. и Окуневу И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж , расположенный по адресу: : <адрес> Ратовой Т.В. было отказано, т.к. "Р" при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж.

    Согласно справки и технического паспорта ГП «Нижтехинвентаризация» одноэтажный кирпичный гараж , расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, что после смерти "Р" наследниками являются Ратова Т.В. и Окунев И.В. ими получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти "Р" по ? доле за каждым.

      Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения гаража в наследственное имущество "Р" и признания за Ратовой Т.В. права собственности на ? долю гаража , общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

                        Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

                                                                            решил:

    Включить в наследственное имущество "Р", умершего <дата>, гараж , обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Ратовой Т.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ( паспорт выдан <адрес> <дата>) право собственности <данные изъяты> долю гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                    Щепалкина Н. В.