Дело № 2-1634/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сыриной Л.М. к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району о перерасчете трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, о перерасчете трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица свою просьбу поддержала, суду пояснила, что <дата> обратилась к ответчику с обращением о назначении трудовой пенсии, которая была назначена с <дата>, однако, при расчете страхового стажа ответчик необоснованно не включил в него период ее работы: с <дата> по <дата> в кафе «Ш», в связи с чем, ей была назначена пенсия в меньшем размере.
Представитель ответчика с иском не согласилась, суду пояснила, что при расчете пенсии истицы, они не включили в страховой стаж, оспариваемый период, т.к. в трудовой книжке отсутствует приказ о принятии в кафе «Ш» и истицей не представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность в данной организации.
Свидетели "Р" и "К" пояснила, что работали с истицей в кафе «Ш» в <дата>
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 55 п.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.
Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии производится:
С 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Судом установлено, истице с <дата> назначена трудовая пенсия по старости на общих основаниях.
Пенсия назначена при общем страховом стаже - 34 года 5 мес. 1 день.
При расчете пенсии, ответчик в общий страховой стаж истицы не включил период ее работы: с <дата> по <дата> в кафе «Ш», сославшись, что ею не представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность в указанной организации и неправильно оформлена трудовая книжка.
Согласно Архивной справке № от <дата> документы ТОО «Ш» на хранение в архив не поступали, поэтому выдать справку о работе за период с <дата> по <дата> Сыриной Л.М. не представляется возможным.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит действия ответчика противоречащими требованиям закона.
Согласно записям в трудовой книжке от <дата> МП «Ш» реорганизовано в ТОО предприятие «Ш», <дата> принята кондитером 4 разряда, <дата> переведена кондитером пятого разряда, <дата> уволена переводом в МП ТД «Ж». Действительно в трудовой книжке не указан приказ о приеме на работу в ТОО «Ш», однако в судебном заседании установлено, что истица работала в ТОО «Ш» в оспариваемый период, т.к. это подтвердили в суде свидетели "Р" и "К"
При наличии таких данных, периоды работы истицы с <дата> по <дата> в кафе «Ш» подлежат включению в страховой стаж.
Поскольку с учетом исключенных периодов страховой стаж истицы составляет 34года 9 месяцев 12 дней, ее пенсия по старости подлежит перерасчету со дня обращения Сыриной Л.М. с заявлением в УПФ по Балахнинскому району о назначении пенсии с <дата>, т.к. суд не усматривает ее вины в оформлении трудовой книжки.
Судом дана оценка доводам представителя ответчика, они не могут быть приняты во внимание по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району включить в страховой стаж Сыриной Л.М. период работы с <дата> по <дата> в кафе «Ш».
Обязать ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Сыриной Л.М. с <дата>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1634/2011 в Балахнинском суде.
<данные изъяты> Рязапова О.Н.
Секретарь-