Дело № 2- 1618/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Балахна 05 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Кабановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.А. к государственному учреждению управлению Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до момента снятия с учета как индивидуального предпринимателя,
. У С Т А Н О В И Л:
Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению управлению Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> до момента снятия с учета как индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Соловьева Е.А. в обоснование своих исковых требований пояснила, что с <дата> по <дата> она являлась индивидуальным предпринимателем. В связи с рождением дочери <дата> она предпринимательскую деятельность не осуществляла. <дата> она обратилась в УПФ по Балахнинскому району за освобождением от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с11.08.2009г. до момента снятия с учета. Однако в УПФ по Балахнинскому району ей было отказано. <дата> УПФР по Балахнинскому району Нижегородской области было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя. <дата> судебным приставом-исполнителем в отношении еёбыло возбуждено исполнительное производство №. Ею в УПФР по Балахнинскому району Нижегородской области было подано заявление о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя. Считает, что индивидуальные предприниматели, не осуществляющие предпринимательскую деятельность в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и не оформившие отпуск по беременности и родам, освобождаются от уплаты страховых взносов со дня рождения ребенка.
Представитель государственного учреждения управления Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области Захарова Н.А. пояснила, что самостоятельно УПФ по Балахнинскому району Соловьеву Е.А. освободить от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> до момента снятия с учета как индивидуального предпринимателя не может. Однако определениями КС РФ от 12.05.2005 N 182-0, N 213-0 нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" во взаимосвязи с положениями статьи 17 данного Федерального закона, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу, не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из свидетельства о рождении "И" родилась <дата>, в графе мать указана Соловьева Е.А.
Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы Соловьева Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>
Согласно справки инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области у Соловьевой Е.А. за период с <дата> по <дата> дохода от предпринимательской деятельности, облагаемого ЕНВД не имеется.
Как видно из требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ГУ УПФ по Балахнинскому району у Соловьевой Е.А. по состоянию на <дата> имеется задолженность по уплате страховых взносов, пеням и штрафам в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь -индивидуальный предприниматель - обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
Согласно статье 28 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" указанные страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Данный порядок предусматривает уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ).
В определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005г. № 182-0 разъяснен конституционно-правовой смысл этих положений, выявленный исходя из взаимосвязи с нормами Закона и места в системе действующего пенсионного законодательства.
Нормативные положения ст. 28 Закона во взаимосвязи с положениями его ст. 17, а также ст. 2,3,10,11 Федерального закона по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ в Определении, не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течении которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им полутора лет.
В соответствии со ст. 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» решение Конституционного Суда РФ окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения, следовательно, с этой даты подлежит применению при рассмотрении судами споров независимо от периода, за который орган управления произвел начисления страховых взносов.
Определением установлено, что в силу ст. 6 Конституционного закона конституционно-правовой смысл п. 1,2,3 ст. 28 Закона, выявленный в Определении, является общеобязательным и исключает любое иное их толкование в правоприменительной практике.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Соловьевой Е.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить Соловьеву Е.А. от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> до снятия с учета как индивидуального предпринимателя, т.е.<дата>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение10 дней.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
<данные изъяты>
Судья: Н.В. Щепалкина