Дело № 2-1545/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.А. к Киселевой Ф.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Григорьева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> Киселёва Ф.Н. взяла у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата по первому требованию, о чем собственноручно написала расписку. Письменное требование Григорьевой Н.А. от <дата> Киселёва Ф.Н. оставила без внимания, до настоящего времени деньги не возвращены. Исходя из величины ставки Атоградбанка <адрес> по потребительским кредитам в размере 18 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.
Григорьева Н.А. просит взыскать с Киселёвой Ф.Н. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание истец Григорьева Н.А. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает (л.д.21).
Ответчик Киселёва Ф.Н. исковые требования признает частично, суду пояснила, что <дата> взяла у Григорьевой Н.А. в долг <данные изъяты> рублей, расписку написала на <данные изъяты> рублей <дата>, как хотела Григорьева Н.А. Займ был беспроцентный, возврат денег по первому требованию. В <дата> Григорьева Н.А. позвонила ей и попросила вернуть деньги. <дата> по блиц переводу Киселёва Ф.Н. отправила Григорьевой Н.А. <данные изъяты> рублей. Сумму долга <данные изъяты> рублей она признает, деньги будет высылать ежемесячно в добровольном порядке.
Заслушав ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Григорьевой Н.А. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Судом установлено, <дата> стороны заключили письменный договор займа, по условиям которого заимодавец Григорьева Н.А. передала заемщику Киселёвой Ф.Н. денежные средства <данные изъяты> рублей (л.д.25).
Из анализа заключенного между сторонами договора займа суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа является беспроцентным, срок возврата денежных средств – по первому требованию.
Ответчик Киселёва Ф.Н. факт получения от Григорьевой Н.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей отрицает.
Судом установлено, что <дата> фактически Киселёва Н.Ф. получила от Григорьевой Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменным требованием Григорьевой Н.А. о возврате суммы займа от <дата> (л.д.8), приходным кассовым ордером № (л.д.23), квитанцией блиц-перевода от <дата> (л.д.24).
Таким образом, суд находит, что стороны заключили договор займа на <данные изъяты> рублей.
<дата> истцом Григорьевой Н.А. направлено ответчику письменное требование о возврате суммы займа (л.д.8). До настоящего времени денежные средства истцу не возращены, что не оспаривает ответчик Киселёва Ф.Н.
<дата> Киселёва Ф.Н. перечислила Григорьевой Н.А. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей (л.д.27, 29).
Таким образом, учитывая, что ответчик Киселёва Ф.Н. не выполнила взятых на себя долговых обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, с учетом уплаченных в добровольном порядке в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истицей (л.д.4), считает его необоснованным и не соответствующим действующему законодательству.
На день предъявления иска и вынесения решения ставка рефинансирования (учетная ставка) банка России составляет 8,25 % годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с <дата> (то есть по истечении тридцати дней с момента выставления требования о возврате суммы займа) на день вынесения решения – <дата>, т.е. за 98 дней.
Таким образом, на сумму долга <данные изъяты> руб. должны быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ:
<данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., всего 72 <данные изъяты>
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что Григорьевой Н.А. понесены расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11), которые она просит взыскать с ответчика (л.д.2).
Принимая во внимание обстоятельства дела, объем защищаемого права, учитывая, что представитель истца в судебном заседании не присутствовал, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец Григорьева Н.А. является инвалидом 2 группы и освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления (ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ), то в соответствии со ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты>. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьевой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Киселёвой Ф.Н. в пользу Григорьевой Н.А. долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Киселёвой Ф.Н. в пользу Григорьевой Н.А. судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Взыскать с Киселёвой Ф.Н. государственную пошлин у в размере <данные изъяты>. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Белова