Дело № 2-1610/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Синчук Н.И., Кожевникову В.Г., Мочалову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании просроченной ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с Синчук Н.И., Кожевникова В.Г., Мочалова А.Н. в солидарном порядке всю ссудную задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> и договорами поручительства № от <дата>, № от <дата>, истцом <дата> ответчику Синчук Н.И. (Заемщик) под солидарную ответственность соответчиков Кожевникова В.Г., Мочалова А.Н. (Поручители) был выдан кредит «На неотложные нужды» сроком на 5 лет, т.е. по <дата> в сумме <данные изъяты> на условиях:
- ежемесячной уплаты, начиная с <дата> части кредита в сумме <данные изъяты>;
- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 19% годовых;
- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В ходе исполнения кредитного договора Заемщик нарушал принятые на себя кредитные обязательства, с <дата> образовалась просроченная ссудная задолженность. <дата> Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании всей ссудной задолженности в судебном порядке с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на <дата> ссудная задолженность по кредитному договору составила:
- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.
Неустойка по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Николаева Н.А. заявленное требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения, поскольку ответчики извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Синчук Н.И., Кожевников В.Г., Мочалов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.1 Кредитного договора № от <дата> Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на цели личного потребления на срок по <дата>… Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору:
2.1.1. Поручительства граждан РФ:
1. Поручительство физического лица: Мочалова А.Н.;
2. Поручительство физического лица: Кожевникова В.Г.;
Согласно п.3.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика.
Согласно п.4.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3. Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательного.
Согласно п.4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносятся Заемщиком в валюте кредита.
Согласно п.5.2.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п.5.3.6. Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных п.5.2.4. Договора.
Согласно п.2.1. Договора поручительства № от <дата>, № от <дата> Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно п.2.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2 Срочного обязательства от <дата> Синчук Н.И. обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежными, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.3 Срочного обязательства от <дата> Синчук Н.И. обязуется проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Судом установлено, <дата> между АК Сбербанк РФ (ОАО) (Кредитор) и Синчук Н.И. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на цели личного потребления (л.д.12-15). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору Заемщик предоставил поручительство физических лиц: Мочалова А.Н., Кожевникова В.Г., с которыми Кредитор соответственно заключил Договора поручительства №, № от <дата> (л.д.16-17,18-19). В приложение к Кредитному договору Заемщик Синчук Н.И. подписала Срочное обязательство от <дата> (л.д.11), в котором определен порядок погашения кредита по Кредитному договору № от <дата> Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Заемщику наличными денежными средствами единовременно (л.д.9). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщик систематически нарушала взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего с <дата> за нею образовалась просроченная ссудная задолженность (л.д.6-7). В адрес Заемщика Синчук Н.И. и Поручителей: Кожевникова В.Г., Мочалова А.Н. Кредитор направил требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23,24,25). В настоящее время, по состоянию на <дата>, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила:
- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>
- сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.
Сумма неустойки по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.
А всего сумма ссудной задолженности –<данные изъяты>.
Данные обстоятельства также заявлением, подтверждаются расчетом, решением комитета по предоставлению кредитов.
Обязательства по выдаче наличных денежных средств ответчику Синчук Н.И. в сумме <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме. Ответчик Синчук Н.И. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у нее образовалась задолженность перед истцом, ответчики Кожевников В.Г., Мочалов А.Н. являются поручителями по данному кредитному договору и несут солидарно с ответчиком Синчук Н.И. ответственность перед истцом. Суд находит, что заемщик Синчук Н.И. существенно нарушила условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика Синчук Н.И. перед истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика Синчук Н.И. и ответчиков Кожевникова В.Г., Мочалова А.Н. солидарно.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Синчук Н.И., <дата>г.рождения, Кожевникова В.Г., <дата>г.рождения, Мочалова А.Н., <дата>г.рождения, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», ссудную задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с Синчук Н.И., <дата>.рождения, <данные изъяты> - с Кожевникова В.Г., <дата>.рождения, <данные изъяты> - с Мочалова А.Н., <дата>.рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья: Козлов О.А.
Секретарь: Зимина А.П.