Дело № 2-1666/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области 13 октября 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычевой Т.А. к Пятаеву А.А., администрации г.Балахны Нижегородской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Захарычева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м.
В обоснование исковых требований Захарычева Т.А. указала, что <дата> умерла её мать "М" Наследственная масса состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти "М" являются Захарычева Т.А. и её брат Пятаев А.А., который от наследства отказался. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Захарычевой Т.А. отказал, указав, что имеется расхождение в площади жилого дома в правоустанавливающих документах. Указанный жилой дом "М" при жизни не перестраивался.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сдобнякова В.С., Сдобнякова Н.А., Шмагрин С.В., Солдатова Г.М., Константинова Л.С., Шипулин С.В.
В судебном заседании истец Захарычева Т.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Пятаев А.А., представитель ответчика – администрации г.Балахны Нижегородской области Снашнина И.М., третье лицо Сдобнякова Н.А. против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третьи лица Сдобнякова В.С., Шмагрин С.В., Солдатова Г.М., Константинова Л.С., Шипулин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, третье лицо, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Захарычевой Т.А. подлежат удовлетворению.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что <дата> умерла "М" (л.д.8). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ей принадлежало <данные изъяты> доли бревенчатого двухэтажного жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м, с тесовыми четырьмя сараями, тремя крытыми дворами, засыпным сараем, тесовым сараем, кирпичным погребом, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).
Наследниками по закону после смерти "М" являются её дети: дочь - истица, а также сын – Пятаев А.А., который от принятия наследства отказался (л.д.33).
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Захарычевой Т.А. отказал, поскольку в документах на жилой дом имеются несоответствия (л.д.5).
Согласно справке № от <дата>, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация», спорный жилой дом двухэтажный с мезонином смешанный: 1 этаж – кирпичный, 2 этаж – бревенчатый, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Общая площадь увеличилась на <данные изъяты> кв. м, жилая на <данные изъяты> кв. м за счет технической ошибки (л.д.37).
Данные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса, копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, копией справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от <дата>, копией свидетельства о смерти "М", копией свидетельства о заключении брака "Р" и Пятаевой Т.А., копиями свидетельств о рождении Пятаевой Т.А. и Пятаева А.А., копией технического паспорта на жилой дом, материалами наследственного дела.
При наличии таких данных, суд считает, что заявленные исковые требования Захарычевой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Захарычевой Т.А. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В.Белова