№ 2- 572\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 13 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Аллояровой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синёва С.Г. к Скосыреву В.Г. о сносе самовольной постройки, взыскании материального ущерба и обязании оборудовать крышу водостоком,
у с т а н о в и л :
Синёв С.Г. обратился в суд с иском к Скосыреву В.Г. о сносе самовольной постройки, взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей., обязании оборудования водостоками крышу.
В судебном заседании Синев С.Г. и представитель Скосырева В.Г. Скворцов А.Н. пришли к мировому соглашению, согласно которого :
Скосырев В.Г. передает Синеву С.Г. <данные изъяты> рублей за причиненный ущерб. Скосырев В.Г. обязуется установить на принадлежащей ему веранде, расположенной по адресу: <адрес> снегозадерживающее устройство, а так же обеспечить сток воды с крыши веранды и двора на принадлежащий Скосыреву В.Г. земельный участок, установив водостоки. Срок проведения данных работ до <дата> Синев С.Г. не настаивает на сносе веранды, расположенной на меже земельных участков дома № и дома № по <адрес>. Синев С.Г. не возражает относительно месторасположения бани ( литер Г2 и Г3), расположенной на земельном участке Скосырева В.Г.. Иных претензий к строению не имеется.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения, то, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пояснили, что последствия им понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которого :
Синёвым С.Г. к представителем Скосырева В.Г. – Скворцовым А.Н., согласно которого : Скосырев В.Г. передает Синеву С.Г. <данные изъяты> рублей за причиненный ущерб. Скосырев В.Г. обязуется установить на принадлежащей ему веранде, расположенной по адресу: <адрес> снегозадерживающее устройство, а так же обеспечить сток воды с крыши веранды и двора на принадлежащий Скосыреву В.Г. земельный участок, установив водостоки. Срок проведения данных работ до <дата> Синев С.Г. не настаивает на сносе веранды, расположенной на меже земельных участков дома № и дома № по <адрес>. Синев С.Г. не возражает относительно месторасположения бани ( литер Г2 и Г3), расположенной на указанном земельном участке д№ по <адрес>. Иных претензий к указанному строению не имеется.
Производство по делу по иску Синёва С.Г. к Скосыреву В.Г. о сносе самовольной постройки и взыскании материального ущерба, оборудовании крыши водостоками прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
<данные изъяты> Определение вступило в законную силу ___________2011г.
Подлинник определения находится в деле № 2-572/2011г.
Судья: Щепалкина Н.В.