О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 12 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Аллояровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Мячеву Ф.В., Мячевой Е.А., Кочугову С.Н., Кочуговой М.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мячеву Ф.В., Мячевой Е.А., Кочугову С.Н., Кочуговой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № <дата>. и расторжении кредитного договора.
ОАО « Сбербанк России» просит дело производством прекратить,т.е.от исковых требований к Мячеву Ф.В., Мячевой Е.А., Кочугову С.Н., Кочуговой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № <дата>. и расторжении кредитного договора отказывается в связи с добровольным погашением всей ссудной задолженности по договору.
Мячев Ф.В. в судебном заседании пояснил, что всю задолженность по кредитному договору погасил, не возражает против прекращения дела, просит отменить меры по обеспечению иска.
Сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом;
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220, 144 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мячеву Ф.В., Мячевой Е.А., Кочугову С.Н., Кочуговой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № №. и расторжении кредитного договора.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Мячеву Ф.В., Мячевой Е.А., Кочугову С.Н., Кочуговой М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № <дата>. и расторжении кредитного договора прекратить.
Отменить обеспечение иска в виде ареста на регистрационные действия на имущество автомобиль "Ф", <дата> выпуска, г.н. №, принадлежащий Мячеву Ф.В., проживающему по адресу: <адрес>.
Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.
Судья: подпись Щепалкина Н.В.
<данные изъяты> Определение вступило в законную силу__________________2011г.
Подлинник определения находится в деле №2- 1636/2011г.
Судья: Н.В. Щепалкина