Решение 11.10.2011г. по иску Веселова В.Г. к администрации Балахнинского района о признании права собственности на строение



Дело № 2- 1676/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего                       Рязаповой О.Н.

При секретаре                                         Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова В.Г. к администрации Балахнинского района Нижегородской области о признании права собственности на строение.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Веселов В.Г. обратился в суд с иском к <адрес> о признании за ним право собственности на кирпичный гараж , расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что на основании решения исполкома Б. Козинского поселкового совета народных депутатов и от <дата>, утвержденного решением Балахнинского городского совета народных депутатов от <дата>, ему разрешено строительство гаража на <адрес> ( в дальнейшем в/ч ) по указному адресу. В <дата> своими силами на свои средства на выделенном земельном участке построил одноэтажный кирпичный гараж в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Каких-либо споров с соседями по поводу пользования гаражом не имеется. Однако, по ряду причин надлежавшим образом не зарегистрировал право собственности. Распоряжением администрации МО «рабочий поселок Большое Козино» от <дата> выстроенному гаражу присвоена адресная единица на земельном участке в массиве гаражей и сараев в районе <адрес>, гараж . построенным гаражом он владеет и пользуется добросовестно, открыто и непрерывно на законных основаниях более 15лет.

В судебном заседании Веселов В.Г. свои требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации Балахнинского района Нижегородской области с иском согласен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без представителя.

                      Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

             Ответчик признает основания и предмет иска в полном объеме.

                       Суд считает мотивы признания иска ответчиком- администрацией Балахнинского муниципального района правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

    Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит возможным удовлетворить требования Веселова В.Г. и признать за ним право собственности на гараж.

Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Признать за Веселовым В.Г., родившимся <дата> в л/уч <адрес> (паспорт выдан <адрес>.) право собственности на кирпичный гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Срок обжалования решения в Нижегородской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1676/2011 в Балахнинском суде.

<данные изъяты>. Судья-                                             Рязапова О.Н.

Секретарь-