Дело № 2-1698/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невекиной Н.Ф. к Веселову В.Ф. о включении в наследственную массу и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Невекина Н.Ф. обратилась в суд к Веселову В.Ф. с иском о включении земельного участка № по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество № «Волга» в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери "Л", умершей <дата> и признании права собственности на данный земельный участок, мотивируя тем, что <дата> умер отец - "Н". После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № «Волга», принадлежащее ему на основании государственного акта на право собственности на землю №, выданному местной администрацией <адрес> <дата> и было приобретено отцом в период брака с матерью - "Л", умершей <дата>. Мать приняла наследство, открывшееся после смерти отца, она и брат Веселов В.Ф. от наследства после смерти отца нотариально отказались.
Нотариус в выдаче свидетельства ей отказала на основании ст.ст.34 СК РФ, 256 ГК РФ, так как имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов. Таким образом, в состав наследственного имущества умершего супруга входит только доля имущества, нажитого во время брака. При оформлении наследства на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществевозникает необходимость определения этой доли.
Она является единственной наследницей матери, так как брат Веселов В.Ф. от наследства, открывшегося после смерти матери отказался.
После смерти матери она фактически приняла наследство, так как организовывала ее похороны и поминальные обеды, проживает в квартире, пользуется другими вещами, принадлежавшими родителям, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец Невекина Н.Ф. свой иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Веселов В.Ф. иск признал. Представитель СНТ № «Волга» в судебное заседание не явился.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что земельный участок 119 по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество № «Волга» принадлежал "Н" на основании государственного акта на право собственности на землю №, выданному местной администрацией <адрес> <дата> В соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Указанный земельный участок приобретен супругами "Н" и "Л" в период брака и является совместно нажитым имуществом. При жизни "Л" свою долю в общем имуществе не выделяла. В связи с чем, суд определяет доли супругов в совместно нажитом имуществе по ? за каждым.
<дата> "Н" умер, его жена "Л", как единственный наследник, наследство фактически приняла, т.к. организовывала похороны и поминальные обеды, проживала в квартире, платила налоги. Других наследников "Н" не имел, т.к. его дети нотариально отказались от принятия наследства после смерти отца.
<дата> умерла "Л" Единственным наследником после ее смерти является дочь- Невекина Н.Ф. -истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы для оформлением наследства. Веселов В.Ф. от принятия наследства после смерти матери отказался. Однако, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно определить доли супругов в наследственном имуществе.
Таким образом, изучив материалы дела, доказательства, доводы истца, признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество № «Волга» в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери "Л", умершей <дата>
Признать за Невекиной Н.Ф., родившейся <дата> в <адрес> горьковской области (паспорт №, выдан <адрес> <дата>) право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество № «Волга»
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1698/2011 в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-