Решение 10.10.2011г. по иску Серовой Е.С. к Серову В.Н. о снятии с регистрационного учета



                                                Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

                                  г.Балахна           10 октября    2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Аллояровой Г.С.,

с участием истца Серовой Е.С., ответчика Серова В.Н., представителя ответчика адвоката Зиминой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Е.С. к Серову В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                             установил:

Серова Е.С. обратилась в суд с иском к Серову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований Серова Е.С. пояснила, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась её родителям. В <дата> после регистрации брака в квартиру был прописан её муж Серов В.Н. Совместная жизнь с Серовым В.Н. не сложилась. В <дата> брак с Серовым В.Н. был расторгнут, и он из квартиры ушел, забрав свои вещи. С <дата> он в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Она регулярно оплачивает коммунальные платежи за себя и детей, но поскольку пенсия небольшая, за квартплату имеется задолженность, которую Серов В.Н. оплачивать не желает, а она не может оплачивать коммунальные платежи за него. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета или оплачивать коммунальные платежи Серов В.Н. отвечает отказом. Серов В.Н. проживает со своей женой по адресу: <адрес>. В квартиру по адресу: <адрес> Серов В.Н. не приходит <дата>.

Ответчик Серов В.Н. с исковыми требованиями не согласен, пояснив, что после расторжения брака в <дата> он ушел из квартиры по адресу: <адрес>, с этого времени в квартире не проживает и его вещей в квартире нет. Сначала проживал у сожительницы, а последние пять лет проживает с женой по адресу: <адрес> находится в собственности жены, но жена "Ж" регистрировать его по данному адресу отказывается. Коммунальные платежи он ни по адресу: <адрес>, ни по адресу: <адрес> не оплачивает. В настоящее время он не работает, и возможности оплачивать коммунальные платежи не имеет. Сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес> не желает, т.к. ему негде зарегистрироваться. Жить в спорной квартире не собирается.

Представитель УФМС по Нижегородской области и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица "Ж" в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно справки МУП « МП « Расчетный центр» МО « БМР НО» Серова Е.С., является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> и имеет состав семьи: сын -"А", <дата>г.рождения, сын- "Б", <дата>.рождения, сын- "Г",<дата>. рождения, муж-Серов В.Н., <дата> рождения.

      Как видно из свидетельства о расторжении брака брак между Серовым В.Н. и Серовой Е.С. прекращен <дата> на основании решения суда от <дата>.

Как видно из квитанций об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу : <адрес> имеется задолженность на <дата> в сумме <данные изъяты>., т.к. Серова Е.С. не вносит оплату, начисляемую на Серова В.Н.

          По смыслу п.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то за ним сохраняются права и обязанности только в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.

    Таким образом в судебном заседании установлено, что Серов В.Н. добровольно выехал из квартиры и добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

    В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года в редакции Федеральных законов от 2 ноября 2004 года № 127-ФЗ, от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Серов В.Н. обязан сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства. Регистрация по месту жительства является не только правом, но и обязанностью гражданина Российской Федерации.

    Согласно п.1ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Серов В.Н. членом семьи нанимателя Серовой Е.С. не является, в спорной квартире не проживает <дата>, расходы по её содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает, имеет другую семью, где проживает более пяти лет, вселяться в спорную квартиру не намерен, поэтому должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

    Учитывая, что регистрация должна отражать факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, а в соответствии со ст.20 ГК РФ квартира по <адрес> ни местом жительства ни местом пребывания Серова В.Н. не является, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

Признать Серова В.Н., <дата> года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

                      Судья:         подпись          Щепалкина Н.В.

<данные изъяты>

Судья: