Дело № 2-1720/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лидяеву Р.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НСК» обратились в суд с требованием взыскать с Лидяева Р.В. задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО «НСК» и ИП Лидяевым Р.В. заключен договор энергоснабжения №. Договор заключен на срок до <дата>, вступает в силу со дня его подписания, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Во исполнение условий договора истец в мае 2011г. отпустил ответчику электроэнергии на сумму <данные изъяты>. По условиям приложения к Договору расчеты за электроэнергию производятся:
- в срок до 30 числа месяца, предшествующего расчетному, гарантирующий поставщик предъявляет потребителю счет на оплату 70% стоимости договорной величины (объема) электропотребления с учетом средневзвешенной цены поставки электрической энергии за предшествующий отчетный период;
- до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца, до 25-го числа расчетного месяца 40% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца;
- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании итогового счета-фактуры потребитель производит платеж за фактически принятое количество электроэнергии путем внесения денежных средств в пункты по приему платежей в учетом средств, ранее снесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном месяце.
Для оплаты истец предъявил ответчику счет-фактуру № от <дата> В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и исполнения. Лидяев Р.В. <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании представитель истца – ООО «НСК» по доверенности – Кручина С.А. заявленное требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Лидяев Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования УФМС России по Нижегородской области подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно преамбулы Договора энергоснабжения № от <дата>
Согласно п.2.1. Договора гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором.
Согласно п.3.2.1. Договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложениями №№5,7 к договору и порядком определения цены, установленном действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Согласно п.1 Приложения №7 к Договору энергоснабжения № от <дата> расчеты за электрическую энергию по настоящему договору производятся потребителем в следующем порядке:
1.1. В срок до 30 числа месяца, предшествующего расчетному, гарантирующий поставщик предъявляет потребителю счет на оплату 70% стоимости договорной величины (объема) электропотребления с учетом средневзвешенной цены поставки электрической энергии за предшествующий отчетный период.
До 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца, до 25-го числа расчетного месяца 40% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца;
1.2. В срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании итогового счета-фактуры потребитель производит платеж за фактически принятое количество электроэнергии путем внесения денежных средств в пункты по приему платежей в учетом средств, ранее снесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном месяце.
1.3. Сроки оплаты, установленные п.1.1, 1.2, являются сроками окончания соответствующих периодов платежа.
Судом установлено, <дата> между ОАО «НСК» и ИП Лидяевым Р.В. был заключен договор электроснабжения №. Договор заключен на срок до <дата>, вступает в силу со дня его подписания, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. В мае 2011г. истец отпустил ответчику электроэнергии на сумму <данные изъяты>. По условиям приложения к Договору расчеты за электроэнергию производятся:
- в срок до 30-го числа месяца, предшествующего расчетному, гарантирующий поставщик предъявляет потребителю счет на оплату 70% стоимости договорной величины (объема) электропотребления с учетом средневзвешенной цены поставки электрической энергии за предшествующий отчетный период;
- до 10-го числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца, до 25-го числа расчетного месяца 40% стоимости договорной величины электропотребления расчетного месяца;
- в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании итогового счета-фактуры потребитель производит платеж за фактически принятое количество электроэнергии путем внесения денежных средств в пункты по приему платежей в учетом средств, ранее снесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном месяце.
Для оплаты истец предъявил ответчику счет-фактуру № от <дата> В связи с неисполнением обязательств по оплате электроэнергии, истец направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа и исполнения. <дата> Лидяев Р.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, копиями договора с приложениями, технического акта, претензии, уведомления об ограничении режима электропотребления за задолженность, счета фактуры, акта приема-передачи электрической энергии, акта контрольного съема показаний расчетных приборов учета, выписки из ЕГРИП, прогнозных нерегулируемых цен на электроэнергию.
Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления электрической энергии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Лидяева Р.В. в пользу ОАО «НСК» подлежат взысканию расходы на получение выписки из ЕГРИП, уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Лидяева Р.В. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лидяева Р.В. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» судебные издержки в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> расходы на получение выписки из ЕГРИП, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.А.Козлов