Решение 27.10.2011г. по иску Ваганова С.В. к Вандаевой Н.Н. о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-1691/2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна                               27 октября 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рязаповой О.Н.

при секретаре                                                                 Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова С.В. к Вандаевой Н.Н. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Ваганов С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Вандаевой Н.Н.. долга по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Срок возврата займа указан до первого требования. <дата> ответчик выплатила ему <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен, несмотря на то, что <дата> было направлено ответчику требование о незамедлительном погашении суммы займа. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты>, общая сумма долга <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ваганов С.В. уточнил иск, просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>., что соответствует <данные изъяты> по курсу на <дата> /<данные изъяты> долг и <данные изъяты> % за пользование чужими денежными средствами/ и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Вандаева Н.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Вандаевой Н.Н. иск признала в части долга, пояснила, что задолженность должна быть взыскана в рублях, проценты за пользование займом исчисляются с    <дата> и составляют <данные изъяты> руб.

Суд находит, что исковые требования Ваганова С.В. подлежат удовлетворению частично.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что по долговой расписке ответчик Вандаева Н.Н. получила от истца Ваганова С.В. денежные средства на сумму <данные изъяты>, срок возврата указан до первого требования. <дата> ответчик частично погасила долг в сумме <данные изъяты>, в настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты>

Статья 317 ГК РФ предусматривает, что Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Центральный Банк Российской Федерации установил следующий курс иностранных валют к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу: с <дата>     за 1 ЕВРО    42,55 руб., т.е. цена иска на <дата> в рублях составляет <данные изъяты> руб.

По настоящее время ответчик своих обязательств по возврату полученных в долг денежных сумм не исполнила.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении своих обязательств со стороны ответчика. Сумма займа подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга, рассчитанная истцом не соответствует информации ЦБ РФ на <дата>

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Размер процентов на пользование займом сторонами в расписке не указан.

Истец при расчете процентов принял к расчету ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на момент предъявления иска в суд, в размере– 8,25%. В расписке не указана точная дата возврата долга, указано –«по первому требованию». Истцом представлено требование от <дата> о возврате долга незамедлительно в течение 30 дней, поэтому проценты подлежат начислению с <дата> (со дня истечения добровольного удовлетворения требования о возврате долга).

Поэтому, суд находит, что расчет процентов, представленный истцом, является неверным и подлежащем взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.(период пользования денежными средства с <дата> по <дата>) х 360).

Требование истца в отношении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, что не предусмотрено действующим законодательством по данной категории дел.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу названного положения действующего законодательства, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, изучив материалы дела, доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным взыскать в пользу истца Ваганова С.В. с ответчика Вандаевой Н.Н. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вандаевой Н.Н., родившейся <дата> в <адрес>, в пользу Ваганова С.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Вандаевой Н.Н., родившейся <дата> в <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.

             Председательствующий судья-                                        О.Н. Рязапова