Дело № 2-1657
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Балахна 31 октября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимчишина В.Е. к Администрации г. Балахны о включении в наследственную массу, признании права собственности на постройку
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском с требованием включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери "М", умершей <дата> сарай площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> у домов № и признать на него право собственности за ним.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на 12.10.11 г и 31.10.11 г истец не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г. Балахны Голицын С.Н. действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу, что для оставления иска без рассмотрения имеются необходимые и достаточные условия: вторичная неявка истицы в суд.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Тимчишина В.Е. к Администрации г. Балахны о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери "М", умершей <дата> сарая площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> у домов № и признании на него право собственности за ним без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Козлов О.А.