Определение 02.11.2011г. по иску Князевой В.В. к ГУ МВД РФ по Балахнинскому району о восстановлении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Балахна                                                                          02 ноября 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                          Козлова О.А.

при секретаре                                                      Лимоновой А.М.

с участием прокурора Волковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой В.В. к ГУ МВД РФ в лице отдела МВД РФ по Балахнинскому району о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Балахнинского городского суда находится гражданское дело по иску Князевой В.В. к ГУ МВД РФ в лице отдела МВД РФ по Балахнинскому району о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя ответчика ОВД по Балахнинскому району Беляковой И.Л. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода. В обоснование ходатайства представитель пояснила, что отдел МВД России по Балахнинскому району не входит в структуру ГУ МВД России по Нижегородской области, а является самостоятельным юридическим лицом. Приказ об увольнении истицы их органов внутренних дел был издан ГУ МВД РФ по Нижегородской области и именно к нему истицей и заявлен иск. Отдел МВД РФ по Балахнинскому району не вправе представлять интересы ГУ МВД по Нижегородской области.

Истица не возражает против передачи дела по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Прокурор также не возражает против передачи дела по подсудности, указав, что дело принято к производству Балахнинским городским судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд находит, что дело было принято к производству Балахнинского городского суда с нарушением правил подсудности. Ответчик ГУ МВД РФ по НО находится в Нижегородском районе г. Н.Новгорода. По указанным обстоятельствам дело подлежит передаче по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Князевой В.В. к ГУ МВД РФ по Нижегородской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья