Решение 14.11.2011г. по иску Шаманина А.Ю., Бригида М.Ю. к адм. Балахнинского муниц. района о признании права собственности



Дело № 2-1723/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                    14 ноября 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                             Беловой С.В.

при секретаре                                                                          Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманина А.Ю., Бригида М.Ю. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В обоснование исковых требований указали, что они являются наследниками "Н", умершей <дата>, и "Р", умершего <дата> "Н" и "Р", состоя в зарегистрированном браке, приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, и построили на нем жилой дом. После смерти матери "Н" наследственные права ими не оформлялись. Решением Балахнинского городского суда от <дата> установлен факт принятия наследства истцами после смерти родителей в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Однако нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказал ввиду смерти обоих супругов.

В судебное заседание истцы Шаманин А.Ю., Бригида М.Ю. не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.67,69).

Представитель истцов по доверенности Собашникова И.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.60).

Третье лицо – нотариус Балахнинского района "К" в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.40).

        Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Имущество, приобретенное в браке, является, по общему правилу, общей совместной собственной супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что <дата> умерла мать истцов "Н" (л.д.37). <дата> умер отец истцов – "Р" (л.д.38). Наследниками после их смерти являются дети – истцы Шаманин А.Ю. и Бригида М.Ю. (л.д.45,46)

В период брака "Н" и "Р" приобрели земельный участок по адресу: <адрес> на котором построили жилой дом

Вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия Шаманиным А.Ю. и Бригида М.Ю. наследства, открывшегося после смерти "Н" и "Р", состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество отказал (л.д.6).

В настоящее время истцам необходимо оформить наследственные права на имущество в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса, копией решения Балахнинского городского суда от <дата>, копией государственного акта на право собственности на землю, копией выписки из решения от <дата>, копией технического паспорта, копией распоряжения Малокозинской поселковой администрации от <дата> , копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от <дата>, кадастровым паспортом земельного участка, копиями свидетельств о рождении Шаманина А.Ю. и Шаманиной М.Ю., копией свидетельства о браке "Р" и "Н", копиями свидетельств о заключении брака Шаманиной М.Ю., копиями свидетельств о смерти "Н" и "Р", материалами наследственного дела.

    При наличии таких данных, суд считает, что исковые требования Шаманина А.Ю. и Бригида М.Ю. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шаманиным А.Ю. (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия выдан ОВД <адрес> <дата>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, их них жилой – <данные изъяты> кв. м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бригида М.Ю. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия выдан <адрес> <дата>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, их них жилой – <данные изъяты> кв. м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                    С.В.Белова