Решение 15.11.2011г. к Скосыреву В.Ю., Отд. УФМС по Нижегородской обл. о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1809/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи                 Рязаповой О.Н.

При секретаре                                              Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багрова А.С. к Скосыреву В.Ю., Отделению УФМС по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Багров А.С. обратился в суд к Скосыреву В.Ю. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С <дата> по указанному адресу состоит на регистрационном учете Скосырев В.Ю. С момента приобретения дома, ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, каких- либо договорных обязательств между ними не существует, членом его семьи не является. Ответчик не пытался вселиться с дом, он не несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Багров А.С. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца- Руцкая Л.А. заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Скосырев В.Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Скосырева В.Ю., назначенный судом адвокат Комарова С.Б. иск не признала.

Третье лицо- представитель Отделения ФМС РФ по НО в Балахнинском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 6 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", действовавшего до <дата>, было установлено, что недвижимость в жилищной сфере может находиться в частной (граждан) собственности.

Собственник недвижимости в жилищной сфере либо ее части имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, в том числе сдавать внаем, аренду, отдавать в залог в целом и по частям, продавать, видоизменять, перестраивать или сносить, совершать иные действия, если при этом не нарушаются действующие нормы, жилищные, иные права и свободы других граждан, а также общественные интересы.

Частная собственность на недвижимость или ее часть в жилищной сфере не ограничивается по количеству, размерам и стоимости, обеспечивается правом неприкосновенности и подлежит регистрации в местной администрации.

Согласно ст.288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Багров А.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от <дата> по указанному адресу с <дата> состоит на регистрационном учете Скосырев В.Ю.

По делу также установлено, что ответчик в доме фактически не проживал в 2003 (на момент получения свидетельства праве на наследство по закону) и не проживает в настоящее время, его вещей в доме нет, каких- либо договорных обязательство между сторонами не существует. В настоящее время место жительства ответчика не известно.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, он нарушает права собственника, он вынужден оплачивать за него ЖКУ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713- Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах учета и соблюдать настоящие правила.

Жилищное законодательство не ставит вопрос о возникновении или сохранении права пользования жилым помещением в зависимость от наличия или отсутствия регистрации.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Скосырев В.Ю. обязан сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства. Регистрация по месту жительства является не только правом, но и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Учитывая, что регистрация должна отражать факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, а в соответствии со ст. 20 ГК РФ спорный дом местом жительства ответчика не является, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Признать Скосырева В.Ю., родившегося <дата> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1809/2011 в Балахнинском суде.

<данные изъяты>. Судья-                                       О.Н. Рязапова

Секретарь-