№ 2- 1800\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 16 ноября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Мороковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой М.Б. к Бакукиной В.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре,
установил:
Ворошилова М.Б. обратилась в суд с иском к Бакукиной В.В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу<адрес> и выделении в собственность части дома в виде жилого помещения №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., часть коридора лит. «а», часть крытого двора лит. « Г» и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>
В судебном заседании Ворошилова М.Б. и представитель Бакукиной В.В. – Бекшанский В.В. пришли к мировому соглашению, согласно которого просят:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Ворошиловой М.Б. жилой дом иземельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ( размеры границ земельногоучастка: по фасаду - 16,76 м, по левой от фасада границе - 21,05 м, по заднейгранице (смежной с участком Бакукиной) - 16,05 м, по правой от фасада границе - 23,43 м) расположенные по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Бакукиной В.В. земельныйучасток, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (размеры границ земельного участка: по границе смежной с участком Ворошиловой М.Б. - <данные изъяты> м, по левой стороне относительно фасада - 43,58 м, по задней границе - 16,05 м, по правой стороне относительно фасада- 42,98 м.)
Стороны просят вышеупомянутое мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, то, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пояснили, что последствия им понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Ворошиловой М.Б. и представителем Бакукиной В.В. – Бекшанским В.В., согласно которого :
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Ворошиловой М.Б. жилой дом иземельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ( размеры границ земельногоучастка: по фасаду - 16,76 м, по левой от фасада границе - 21,05 м, по заднейгранице (смежной с участком Бакукиной) - 16,05 м, по правой от фасада границе - 23,43 м) расположенные по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Бакукиной В.В. земельныйучасток, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (размеры границ земельного участка: по границе смежной с участком Ворошиловой М.Б. - 16,3 м, по левой стороне относительно фасада - 43,58 м, по задней границе - 16,05 м, по правой стороне относительно фасада- 42,98 м.)
Производство по делу по иску Ворошиловой М.Б. к Бакукиной В.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.
Судья: Н.В.Щепалкина