Решение18.11.2011г.по иску Камаевой Т.Н. к Тер. управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом, Министерству финансов Нижегородской области о признании права собственности



       Дело № 2- 1760/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                       18 ноября 2011 года.

          Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи            Рязаповой О.Н.,

при секретаре                                        Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаевой Т.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Министерству финансов Нижегородской области о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Камаева Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Городецкое отделение о признании принявшей наследство после отца "С", умершего <дата> и признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах с сберкассе и <адрес> и счет в сберкассе <адрес>, мотивируя тем, что после смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов. Она хоронила отца пользуется его имуществом до настоящего времени. В настоящее время нотариус отказывает в оформлении наследства.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика по делу иску Камаевой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» Городецкое отделение о признании права собственности на вклады. Привлечено в качестве надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. ОАО «Сбербанк России» освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Определением суда от <дата> в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Нижегородской области.

В судебном заседании Камаева Т.Н. свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о слушании дела в суде извещено надлежащим образом.

Соответчик Министерство финансов Нижегородской области явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о слушании дела в суде извещено надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Камаева Т.Н. является дочерью "С", умершего <дата>. Единственным наследником после смерти отца является истец.

При жизни "С" имел денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» филиал Городецкое отделение , завещательного распоряжения на которые не оставил.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от <дата> г. в Городецком отделении ОАО «Сбербанк России» на имя "С" имеются следующие счета: ), ), .

Согласно справке нотариуса <адрес> "Р" наследственное дело к имуществу "С" не имеется.

Истец фактически приняла наследство, поскольку хоронила его, устраивала поминальные обеды, взяла на память его личные вещи.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит требования истца Камаевой Т.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать Камаеву Т.Н. принявшей наследство после отца "С", умершего <дата>

       Признать за Камаевой Т.Н., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт), право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Городецком отделении ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие "С", умершему <дата>

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1760/2011 в Балахнинском суде.

<данные изъяты> Судья-                                                Рязапова О.Н.

Секретарь-