Дело № 2-1894/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л.Г. к Малышеву В.Н., администрации г.Балахны Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
по встречному иску Малышева В.Н. к Егоровой Л.Г. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Егорова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с левой стороны дома, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований Егорова Л.Г. указала, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. Квартира № по указанному адресу принадлежит Малышеву В.Н. Решением Балахнинского городского суда от <дата> были определены доли в праве общей долевой собственности на дом с учетом построенных Малышевым В.Н. пристроев А2 и А3 и указанный дом был разделен между ними в натуре, а также определен порядок пользования земельным участком согласно этим долям. Однако по настоящее время они продолжают пользоваться земельным участком в равных долях, земельный участок разделен забором на два равных по величине участка, забор стоит до сих пор. На сегодняшний момент возникла необходимость в оформлении земельного участка в собственность.
Малышев В.Н. обратился к Егоровой Л.Г. со встречным исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с правой стороны дома, расположенный по адресу: <адрес> «а».
В судебном заседании истец Егорова Л.Г. исковые требования поддержала, со встречными исковыми требованиями согласна.
Признание Егоровой Л.Г. встречных исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое ею подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Малышев В.Н. с исковыми требованиями Егоровой Л.Г. согласен, на встречных исковых требованиях настаивает.
Признание Малышевым В.Н. исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое им подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации г.Балахны Нижегородской области Снашнина И.М., действующая по доверенности, не возражает против удовлетворения требований Егоровой Л.Г. и Малышева В.Н.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Егоровой Л.Г. и встречные исковые требования Малышева В.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Егоровой Л.Г. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с левой стороны дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Малышевым В.Н. (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с правой стороны дома, расположенный по адресу: <адрес> «а».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Белова С.В.