Решение 23.11.2011г. по иску Алешиной А.Н. к Киреевой Е.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств



№ 2- 1786/2011                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

                          г.Балахна          23 ноября 2011 года

             Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Мороковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной А.Н. к Киреевой Е.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств,

                                              установил:

Алешина А.Н. обратилась в суд с иском к Киреевой Е.А. о взыскании в порядке регресса исполненного обязательства по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>., убытков в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме 100 рублей.

В обоснование исковых требований Алешина А.Н. пояснила, что она являлась поручителем по кредитным договорам от <дата> заключенным между ЗАО «Нижегородпромстройбанк» и Киреевой Е.А. Кредитные обязательства Киреевой Е.А. были не исполнены, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору. На основании решения суда от <дата> с неё, как с поручителя взыскана сумма кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 100руб, исполнительский сбор <данные изъяты>. После погашения полностью задолженности, она неоднократно обращалась к Киреевой Е.А. и попросила возвратить деньги которые были уплачены за неё. Однако до настоящее времени Киреева Е.А. деньги не возвратила. Просит взыскать с Киреевой Е.А. <данные изъяты>., исполнительский сбор <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и госпошлины 100 рублей.

Ответчик Киреева Е.А. в судебное заседание не явилась, пояснив, что с исковыми требованиями согласна.

            Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения Балахнинского городского суда от <дата> с Киреевой Е.А., Алешиной А.Н., "М", "С" взыскано солидарно в пользу ЗАО « Нижегородпромстройбанк» просроченная кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.

<дата> возбуждено исполнительное производство в отношении Алешиной А.Н. на основании исполнительного листа г. Балахнинского городского суда.

Согласно договора уступки прав требования от <дата> ЗАО «Нижегородпромстройбанк» уступил права требования к Киреевой Е.А. на основании кредитного договора от <дата> и договоров поручительства государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» на условиях которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и\ или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно квитанции об оплате Алешиной А.Н. <дата> уплачено <данные изъяты>.

Согласно квитанции об оплате Алешиной А.Н. уплачен <дата> исполнительский сбор <данные изъяты>.

Согласно квитанции об оплате от <дата> Алешиной А.Н. уплачена госпошлина в сумме 100 рублей.

Как видно из постановлений об окончании исполнительного производства от <дата> исполнительное производство в отношении Алешиной А.Н. окончено.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Расчет процентов за период с <дата> по <дата> составляет: <данные изъяты>.

      В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд считает, что с Киреевой Е.А. подлежит взысканию в порядке регресса в пользу Алешиной А.Н. уплаченные Алешиной А.Н. <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., исполнительский сбор <данные изъяты>.,, госпошлина в сумме 100 руб. и госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

                                                            решил:

Взыскать с Киреевой Е.А. в пользу Алешиной А.Н. уплаченную ею в счет погашения солидарных обязательств сумму <данные изъяты>., уплаченный исполнительский сбор <данные изъяты>., госпошлину в сумме 100 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>

                Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней со дня составления мотивированного решения.

                                      Судья:                                           Н.В. Щепалкина