Решение 28.11.2011г. по иску ООО `Столичный Экспресс` к Богомолову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1742/2011г                                                                                                                                       <данные изъяты>

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Балахна                                                                      28 ноября 2011г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                         Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                     Лаврентьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Богомолову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичный Экспресс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Богомолова В.Н. задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование предъявленного иска ООО «Столичный Экспресс» указало, что <дата> в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Богомоловым В.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора Богомолов В.Н. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение данного условия ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> перешли к ООО «Столичный Экспресс».

Ранее ООО «Столичный Экспресс» обращалось в суд с иском о взыскании с Богомолова В.Н. задолженности по кредитному договору от <дата>, однако определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от <дата> исковые требования были удовлетворены в части просроченного долга по состоянию на <дата> в общей сумме <данные изъяты>, без досрочного взыскания текущей задолженности.

После погашения просроченной задолженности ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Богомолова В.Н. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В период нахождения дела в производстве суда истец ООО «Столичный Экспресс» уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>, указав, что после предъявления иска в суд Богомолов В.Н. часть задолженности оплатил.

Истец просит взыскать с Богомолова В.Н. задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «Столичный Экспресс»- его представитель не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Богомолов В.Н. с иском в размере <данные изъяты> и судебными расходами истца в сумме <данные изъяты> полностью согласен, обязуется уплатить данные суммы в срок до <дата>

Признание иска ответчиком Богомоловым В.Н. занесено в протокол судебного заседания.

Заявление Богомолова В.Н. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

        Ответчику Богомолову В.Н. судом разъяснены значение, содержание и последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Богомоловым В.Н. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.ст. 309, п.2ст.811, п.1ст.819 ГКРФ и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.173ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

        Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богомолова В. Н. <дата>г.р., уроженца <адрес> в пользу ООО «Столичный Экспресс» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» _________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1742/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:

                         Секретарь: