Дело № 2-1865/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лидяева Р. В. к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности
Установил:
Истец Лидяев Р.В. обратился в суд к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с иском о признании права собственности на кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (за общежитием №), мотивируя тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> №р от <дата> «О передаче на баланс МУП «Правдинец» нежилого помещения», МУП «Правдинец» продало ему один бокс в нежилом помещении склада по <адрес> под гараж размером 3,1х 11,6 м., о чем свидетельствует решение о продаже нежилого помещения склада, утвержденное директором МУП «Правдинец » от <дата> В период <дата>. на основании строительного паспорта им был выстроен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истец Лидяев Р.В. не явился.
Представитель истца Рассолов А.Б. требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Балахнинского района Нижегородской области иск Лидяева Р.В. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и приняв признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования Лидяева Р.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лидяевым Р. В., (дата) года рождения (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> <дата>) право собственности на кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (за общежитием №).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1865/2011 в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-