Дело № 2-1919/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего Рязаповой О.Н.
с участием прокурора Волковой Е.С.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малого В. С. об объявлении Малого М. В. умершим
установил:
Малый В.С. обратился в суд с заявлением об объявлении его сына Малого М. В. <дата> года рождения умершим, мотивируя тем, что <дата> сын ушел из дома на работу. С этого дня о судьбе сына ему ничего не известно, его поиски результатов не дали. <дата> по заявлению его и супруги "Н" было заведено розыскное дело №, однако, розыск результатов не дал. Объявление сына умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку им приходит оплачивать за него ЖКУ.
В судебном заседании Малый В.С. свое заявление поддержал в полном объеме, также пояснила, что меры розыска результатов не дали, сын так и не появился.
Заинтересованные лица "Н" и Малый В.С. . показали, что Михаил пропал в <дата>., сведений о его месте нахождения нет с этого времени.
Представитель отдела ЗАГС г. Балахны просил дело рассмотреть в его отсутствие, в судебное заседание не явился.
Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
В соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
По делу установлено, что Малый М.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> является сыном заявителя Малого В.С.
<дата> в Балахнинский ГОВД поступило заявление от Малого В.С. о розыске сына Малого М.В., который <дата> ушел из дома и не вернулся. <дата> было заведено розыскное дело №, проводились оперативно- розыскные мероприятия, в ходе проводимых ОРМ, установить местонахождение Малого М.В.. не представилось возможным. Розыскное дело <дата> прекращено за истечением срока давности.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, добытых в судебном заседании. Данных, о какой- либо заинтересованности заявителя и заинтересованных лиц нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя. Спора о праве нет.
Таким образом, изучив материалы дела, доводы заявителя, показания свидетеля, мнение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст.194,198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Объявить Малого М. В., родившегося <дата> в <адрес>, умершим.
Днем смерти Малого М. В., родившегося <дата> в <адрес>, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1919/2011г. в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- Рязапова О.Н.
Секретарь-