Дело №2-1928/2011г <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 08 декабря 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной Г. Б. к ОАО «Унженская сплавная контора» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Кучина Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Унженская сплавная контора» о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., жилой-<данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Кучина Г.Б. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что указанная квартира была предоставлена в <дата> ее матери "О", как работнику ОАО «Унженская сплавная контора», на основании ордера от <дата> В квартире кроме нее проживали и были зарегистрированы ее мать "О", отец "А", сын "Б"
В <дата> "А" умер. В <дата> ее мать "О" снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась по адресу: <адрес>., где с <дата> также зарегистрирован ее сын "Б" Она проживает и зарегистрирована в квартире одна до настоящего времени.
Согласно справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> право собственности на жилой дом № по <адрес> зарегистрировано по праву государственной собственности за Унженской сплавной конторой на основании Типового акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от <дата>
Совместно с матерью она в 2010г-2011г обращалась в ОАО «Унженская сплавная контора» с просьбой дать ей разрешение на приватизацию квартиры, но ответа не последовало, письмо вернулось обратно с указанием причины невручения - «адресат по указанному адресу не проживает». Ей известно, что ОАО «Унженская сплавная контора» признано банкротом.
Согласно справки администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района от 22.09.2011г, весь жилой фонд, принадлежащий ОАО «Унженская сплавная контора», был передан сначала администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, а затем администрации Горчухинского сельского поселения. Квартира, расположенная по адресу: Нижегородская обл., <адрес> не была передана администрации Горчухинского сельского поселения, поэтому собственника у данной квартиры нет. Ей было предложено обратиться в администрацию г.Балахны для признания квартиры бесхозяйной. Она обращалась в администрацию г.Балахны с просьбой о передаче указанного жилого помещения в порядке приватизации ей в собственность, но ей было отказано, т.к. данное помещение не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе муниципального образования.
Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
Представитель третьего лица- администрации г.Балахны Шаинская А.В. суду пояснила, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью. Истец не обращалась в администрацию г.Балахны с заявлением о признании данного жилого помещения бесхозяйным.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Гражданская процессуальная правоспособность у юридических лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается при внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации юридического лица.
В соответствии с п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правомреемства к другим лицам (п.1ст.61 ГКРФ).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <дата> ОАО «Унженская сплавная контора» ликвидировано вследствие банкротства, о чем <дата> внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПКРФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 371ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кучиной Г. Б. к ОАО «Унженская сплавная контора» о признании права собственности по основанию, предусмотренному абз.7ст.220 ГПКРФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.
п.п. Судья: подпись
Определение вступило в законную силу «____» __________________20__г
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1928/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: