Дело № 2-1871/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Балахна 08 декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего О.Н. Рязаповой
При секретаре О.Л. Дроздовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Г. Н. к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области о включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> машинистом мостового крана в каркасном и механосборочном цехах ОАО «ПЗР», обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с <дата>
В суд от истца Фомичевой Г.Н. поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, от иска отказывается.
Ответчик ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району не возражал прекратить производство по делу.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца указал, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Фомичевой Г. Н. к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> машинистом мостового крана в каркасном и механосборочном цехах ОАО «ПЗР», обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с <дата> – прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней с подачей частной жалобы чрез Балахнинский суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник определения находится в деле № 2-1871/2011 в Балахнинском суде.
Определение вступило в законную силу «___»_________20___г.
.... Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-