Дело № 2-1980/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеджян О. К. к Минеджян Ю. А., Минеджян П. А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о включении денежных средств на лицевых счетах № в Доп. Офисе Городецкого ОСБ № 4340 Волго-Вятского банка СБ РФ в наследственную массу после "С", умершего <дата>, признании права собственности на указанное наследственное имущество, мотивируя тем, что после смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Садоводческое товарищество № <адрес> участок № и денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в Доп. Офисе Городецкого ОСБ № 4340 Волго-Вятского банка СБ РФ. При обращении в нотариальные органы за оформлением наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю, поскольку в предоставленных документах на земельный участок имеются несоответствия, а именно: согласно копии Государственного акта на право собственности на землю № и кадастровому паспорту земельного участка от <дата>, фамилия наследодателя указана как «Минеджан», а согласно Свидетельству о смерти, свидетельству о заключении брака его фамилия «Минеджян». Согласно Государственному акту на право собственности на землю № указанный земельный участок был предоставлен мужу бесплатно. Работник администрации <адрес> ошибочно написала в Государственном акте на право собственности на землю № фамилию мужа как «Минеджан». <дата> умерла мать мужа - "П", <дата>г.р., проживавшая до смерти по адресу: <адрес>, кВ.9, у которой на лицевых счетах № в доп.офисе № Городецкого ОСБ №4340 Волго-Вятского банка СБ РФ находятся денежные средства, также не получены деньги на погребение. "С" фактически вступил в права наследования после своей матери - "П", организовывал похороны своей матери, установил памятник на месте захоронения, забрал после похорон принадлежавшие ей вещи: посуду, ковры, мебель. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик по делу Минеджян Ю. А. после смерти отца "С" в установленный срок у нотариуса написала заявление об отказе от наследства в ее пользу.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Минеджян П.А.
В судебном заседании истец Минеджян О.К. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Минеджян Ю.А. и Минеджян П.А. иск признали в полном объеме.
Представитель третьего лица- СНТ № № <адрес> в судебное заседание не явился.
Нотариус "А" просила дело рассмотреть без ее участия.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками- правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Включить денежные средства "П", умершей <дата> на лицевых счетах № в Доп. Офисе Городецкого ОСБ № 4340 Волго-Вятского банка СБ РФ в наследственную массу после "С", умершего <дата>
Признать за Минеджян О. К., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт № выдан <адрес> <дата>.) право собственности на денежные средства на лицевых счетах №№ в Доп. Офисе Городецкого ОСБ № 4340 Волго-Вятского банка СБ РФ и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья - подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1980/2011 в Балахнинском суде.
Решение вступило в законную силу «_____»________20___г.
<данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-