Дело №2-1767/2011г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 12 декабря 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи: Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуфина И. Ю. к Денисову А. В. о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Фуфин И.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Денисова А.В. суммы долга по договору займа от <дата> в размере ... руб ., неустойки в размере ... руб за нарушение ответчиком срока возврата денежных средств и судебных расходов по делу в сумме ... руб .
В судебном заседании представитель истца Фуфина И.Ю. - Жарков А.Ю., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец Фуфин И.Ю. передал в заем ответчику Денисову А.В. денежные средства в сумме ... руб , которые Денисов А.В. обязался возвратить не позднее <дата>
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Согласно п.6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента фактического возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.
За период с <дата> по <дата> сумма неустойки составила ... руб , что более суммы займа.
Просит взыскать с ответчика Денисова А.В. сумму долга по договору займа от <дата> в размере ... руб ., неустойку в размере <данные изъяты> за нарушение ответчиком срока возврата денежных средств и судебные расходы по делу в сумме ... руб .
Ответчик Денисов А.В. проживает в <адрес>, в связи с чем, во Фрунзенский районный суд <адрес> было направлено судебное поручение о его допросе в качестве ответчика по предъявленному иску. Из протокола судебного заседания Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> следует, что исковые требования Фуфина И.Ю. Денисов А.В. признает в полном объеме, просит принять признание им иска, и рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По делу установлено: <дата> между сторонами был заключен договор займа, <дата> дополнительное соглашение к договору займа, по которым истец Фуфин И.Ю. передал в заем ответчику Денисову А.В. денежные средства в сумме ... руб , которые Денисов А.В. обязался возвратить не позднее <дата>
Согласно п.6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента фактического возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от <дата> (л.д.5), распиской от <дата> (л.д.6)., дополнительным соглашением №1 от <дата> к договору займа (л.д.7).
При наличии таких данных и признания ответчиком иска в полном объеме, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
Взысканию с Денисова А.В. в пользу Фуфина И.Ю. подлежит сумма долга по договору займа от <дата> в размере ... руб , неустойка за нарушение ответчиком срока возврата денежных средств в размере ... руб и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисова А. В. <дата>г.р., уроженца <адрес> в пользу Фуфина И. Ю. сумму долга по договору займа от <дата> в размере ... руб ., неустойку в размере ... руб за нарушение срока возврата денежных средств и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб , всего ... руб
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» _________________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1767/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: