Дело № 2-1842/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной Е. К. к Администрации г.Балахны о признании свидетельства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать выдачу свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> "А" на ? долю дома № по <адрес> незаконным. В обоснование заявленного требования Петрунина Е.К. указала, что является внучкой "Б", которая была собственницей ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни "Б" не распорядилась своим имуществом, а после смерти прямой наследницей на дом стала мать истицы – "В", принявшая наследство, но не оформившая своих прав. В <дата> истица подала заявление нотариусу о принятии наследства после матери – "В", умершей в <дата> Было открыто наследственное дело. Выяснилось, что в <дата>. на ? долю дома, принадлежащую ее родственникам, было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону "А", умершим в <дата>. "А" являлся мужем сестры "Б" – "Г" Супруги "А" приехали в <адрес> после смерти бабушки и поселились в доме. "Г" умерла в <дата> а ее муж – "А" незаконно оформил долю дома на себя. Наследников у "А" нет.
В судебном заседании истица Петрунина Е.К. заявленное требование уточнила, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в отношении ? доли дома № по <адрес>, выданное "А", недействительным. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Суду пояснила, что о том, как происходило наследование доли спорного жилого дома после смерти "Б" ей ничего не известно.
Представитель ответчика – Администрации г.Балахны в судебное заседание не явился, представили в суд отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковое требования Петруниной Е.К. удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Согласно ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации.
Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Согласно ст.552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:
2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию.
Согласно ст.557 ГК РСФСР наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.
Судом установлено, <дата> умерла "Б" (л.д.20), после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28,41). Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: "В", "Д", "Е", которые от принятия наследства в нотариальном порядке отказались (л.д.23,24,25). Наследником по закону второй очереди после смерти "Б" являлась ее сестра "Г" (л.д.22,35,36,37), которая наследство приняла фактически: проживала в спорном доме при жизни сестры, продолжила проживать после ее смерти (л.д.27), а также, обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.21). <дата> "Г" умерла (л.д.31), после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли спорного жилого дома. Единственным наследником по закону после ее смерти являлся муж – "А", который проживал в спорном доме вместе с женой, продолжил проживать после ее смерти (л.д.38). Кроме того, "А" принял наследство после смерти жены в установленный законом срок в нотариальном порядке (л.д.33), получил Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.42). <дата> "А" умер (л.д.5), наследственным имуществом, состоящим из доли спорного дома при жизни не распорядился. Наследников по закону после его смерти нет (л.д.19), наследственное имущество по праву наследования перешло государству. Истица Петрунина Е.К. в <дата> не зная о заявлении ее матери об отказе от наследства после смерти "Б", обратилась к нотариусу для оформления принятия наследства после смерти матери – "В", умершей <дата>, состоявшего, по ее мнению, из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).
Данные обстоятельства также подтверждаются справками, копиями свидетельства о смерти, справки о рождении, свидетельства о браке, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.
Поскольку мать истицы – "В", братья матери: "Д" и "Е" от принятии наследства, открывшегося после смерти их матери – "Б", состоявшего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказались в нотариальном порядке (л.д.23), указанное наследство перешло на законных основаниях сестре наследодателя – наследнику второй очереди "Г" После смерти "Г" единственным наследником по закону являлся ее муж – "А", которому было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного объекта недвижимого имущества. Все наследники обращались к нотариусу в установленные законом сроки, обращения оформлены надлежащим образом – заявлениями.
При таких обстоятельствах, исковое требование Петруниной Е.К. признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в отношении ? доли дома № по <адрес>, выданное "А", недействительным удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового требования Петруниной Е. К. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> в отношении ? доли дома № по <адрес>, выданного "А", недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Козлов О.А.