Дело № 2-2046/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
с участием прокурора Волковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клоковой М. И. о признании безвестно отсутствующим Клокова А. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее сына – Клокова А. С., проживающего по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования Клокова М.И. указала, что с <дата> она состоит в браке с "Т", от брака они имеют сына – Клокова А. С., <дата>г.рождения. Летом <дата>. Клоков А.С. ушел из дома и до настоящего дня не появлялся. <дата> в отношении сына заявителя заведено розыскное дело №2512, однако, его место нахождения так и не установлено.
В судебном заседании заявитель Клокова М.И. заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что сын страдал психическим расстройством, ранее также уходил из дома, но отсутствовал не более 3-4 месяцев. В этот раз он не вернулся, а времени прошло очень много.
Выслушав объяснение заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению по причине истечения сроков розыска, так и не давших положительных результатов, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
По делу установлено, что летом <дата> Клоков А.С. ушел из дома – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и не вернулся. "Т" страдал психическим расстройством и ранее уходил из дома. Его мать – заявитель Клокова М.И. подала заявление о розыске в милицию. Розыскное дело было заведено <дата> Принятыми мерами розыска установить местонахождение Клокова А.С. не представилось возможным. Розыскное дело по настоящее время находится в производстве.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОМВД РФ по <адрес>, копиями записи акта о рождении, справками ГУ ЗАГС Нижегородской области.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Клокова А. С., <дата>г.рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> признать безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2046/11г. Балахнинского городского суда
Решение вступило в законную силу «11» января 2012г.
Судья: О.А.Козлов
Секретарь: А.М.Лимонова