Дело №2-1927/2011г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 27 декабря 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи: Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлиевой А. К. к Пискуновой С. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец Кутлиева А.К. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Пискуновой С.Н. суммы долга по договору займа от <дата> в размере ...руб. ., процентов за пользование чужими денежными средствами с индексацией на день рассмотрения дела в суде и судебных расходов в сумме ...руб. .
В обоснование иска истец Кутлиева А.К. указала, что <дата> она предоставила ответчику Пискуновой С.Н. в заем денежные средства в размере ...руб. , которые ответчик обязалась возвратить ей <дата> В указанный срок Пискунова С.Н. деньги не возвратила. На ее неоднократные требования вернуть заем, до настоящего времени деньги ей не возвращены.
Просит взыскать с Пискуновой С.Н. долг по договору займа от <дата> в сумме ...руб. , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб. с индексацией на день рассмотрения дела в суде и судебные расходы по делу в сумме ...руб.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от <дата> данное дело передано по подсудности для рассмотрения в Балахнинский городской суд по месту жительства ответчика.
В период нахождения дела в производстве судьи Балахнинского городского суда от истца Кутлиевой А.К. поступило заявление, в котором она уточнила свои требования в части индексации, под которой имеет в виду взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ на день рассмотрения дела в суде.
В судебное заседание истец Кутлиева А.К. не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Пискунова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Возражений на иск ответчиком не представлено.
Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 395 ГКРФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБРФ число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По делу установлено: <дата> истец Кутлиева А.К. предоставила ответчику Пискуновой С.Н. в заем денежные средства в размере ...руб. , которые ответчик обязалась возвратить до <дата> Заем был оформлен распиской. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской Пискуновой С.Н. (л.д.32).
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Пискуновой С.Н. в пользу Кутлиевой А.К. подлежит сумма займа в размере ...руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ...руб.
В соответствии со ст. 98 ГПКРФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме ...руб. , и в доход бюджета в сумме ...руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пискуновой С. Н. <дата>г.р., уроженки <адрес> в пользу Кутлиевой А. К. сумму долга в размере ...руб. , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...руб. . и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...руб. , всего ...руб.
Взыскать с Пискуновой С. Н. государственную пошлину в сумме ...руб. . в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» _____________________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1927/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: