Дело №2-1930/2011г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 27декабря 2011г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуничевой Н. А. к Лаврову А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В ИЛ:
Истец Дуничева Н.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика Лаврова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Дуничева Н.А.свои требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого дома № в <адрес>. В указанном доме проживает ее старший брат "Г", который прописан в данном доме. <дата> в указанный дом она прописала сожителя своей дочери "Н"- Лаврова А.В. с той целью, чтобы он мог трудоустроиться. Фактически Лавров А.В. в указанный дом не вселялся, в нем никогда не проживал и не проживает, вещей его в доме нет. Лавров А.В. с ее дочерью "Н" проживали на разных съемных квартирах, с <дата> проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>. Совместная жизнь у дочери с Лавровым А.В. не сложилась, и в <дата> ее дочь от Лаврова А.В. ушла, а Лавров А.В. остался проживать в квартире на <адрес>.
Просит признать Лаврова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. № и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца "Г" в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Дуничевой Н.А. поддерживает.
Ответчик Лавров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснение истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1ст. 20 ГКРФ, п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713 (далее по тексту Правила), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ...
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГКРФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с вышеуказанными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
По делу установлено: Истец Дуничева Н.А. является собственником жилого дома № в д.<адрес>.
В указанном доме кроме нее зарегистрированы ее старший брат "Г" и Лавров А.В.- бывший сожитель ее дочери-"Н", которого истец зарегистрировала в доме <дата> с той целью, чтобы Лавров А.В. мог трудоустроиться.
Фактически Лавров А.В. в указанный дом не вселялся, в нем никогда не проживал и не проживает, вещей его в доме нет, членом семьи истца не является. Данный дом никогда не был местом жительства Лаврова А.В.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснением истца, заявлением третьего лица "Г", копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.4), справкой администрации «Шеляуховский сельсовет» (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.14).
При наличии таких данных и учитывая, что жилищное законодательство не ставит вопрос о возникновении или сохранении права пользования жилым помещением в зависимость от наличия или отсутствия регистрации, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПКРФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Лаврова А. В. <дата>г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д№
Снять Лаврова А. В. <дата>г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д№.
Взыскать с Лаврова А. В. в пользу Дуничевой Н. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Судья: