Дело № 2-2045/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова В. А. к Храмову А. С., Храмову И. С. о включении в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери "О", умершей <дата> земельный участок площадью ...кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш" участок № признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости. В обоснование заявленного иска Храмов В.А. указал, что <дата> умерла его мать – "О" После ее смерти открылось наследство, состоящее в т.ч. из земельного участка площадью ...кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш" участок №. При жизни "О" завещания не составила. Наследниками по закону после смерти "О" является истец – ее сын, ответчики Храмов А.С. и Храмов И.С. – внуки. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. В представленном нотариусу Свидетельстве на право собственности на землю от <дата> и в Кадастровой выписке о земельном участке от <дата> правообладатель земельного участка указан, как «"О"», т.е. указаны только инициалы, а не полностью фамилия, имя и отчество – «"О"». Нотариус не смог однозначно идентифицировать личность владельца земельного участка. Спорный земельный участок был предан наследодателю на основании Распоряжения Администрации Балахнинского района Нижегородской области от 30.11.1992г. №1147-р как члену садоводческого товарищества № "Ш" в собственность бесплатно. При оформлении Свидетельства на право собственности на землю были допущены данные неточности. В других документах наследодателя фамилия, имя и отчество матери истца указаны как «"О"».
В судебном заседании истец Храмов В.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что ответчики являются детьми его родного брата – "Н", который умер в <дата>., соответственно они наследники после смерти "О" по праву представления. Адрес места жительства матери на момент ее смерти - <адрес> однако, до этого номер квартиры был «№», изменился после переадресации.
Ответчики Храмов И.С. с иском согласился, суду пояснил, что истец- это его дядя. Отец ответчика – родной брат истца, умер в 2001 г, т.е. раньше матери. Он на наследство, открывшееся после смерти бабушки, не претендует.
Ответчик Храмов А.С. в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, <дата> умерла "О" (л.д.5), после смерти которой открылось наследство состоящее в т.ч. из земельного участка площадью ...кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш" (л.д.11). Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю № от <дата> (л.д.8), выданного в соответствии с Распоряжением Администрации Балахнинского района Нижегородской области №1147р от <дата> (л.д.7). Наследником по закону после смерти "О" является ее сын – истец Храмов В.А. (л.д.6). Сын наследодателя "Н" умер в <дата>. (л.д.16) – до смерти матери "О", таким образом, его дети: Храмов А.С. (л.д.15) и Храмов И.С. (л.д.14) являются наследниками после смерти "О" по праву представления. Истец Храмов В.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления принятия наследства, однако, получил отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок. В Свидетельстве на право собственности на землю, кадастровой выписке о земельном участке правообладатель указан как «"О"», т.е. указаны только инициалы, а не полностью имя и отчество. По этой причине нотариус не может однозначно идентифицировать личность владельца спорного земельного участка (л.д.12).
Данные обстоятельства также подтверждаются копией кадастровой выписки о земельном участке.
Учитывая, что во всех имеющихся в материалах дела документах имя правообладателя земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш", участок №, указано как «"О"», адрес проживания «<адрес>. Истец в судебном заседании объяснил причину несоответствия номера квартиры, в которой проживала его мать.
При таких обстоятельствах, исковые требования Храмова В.А.: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери "О", умершей <дата> земельный участок площадью ...кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш", участок №; признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости – подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Храмова В. А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери "О", умершей <дата> земельный участок площадью ...кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш", участок №
Признать за Храмовым В. А. (уроженец <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на земельный участок площадью ...кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ш", участок №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья