Дело № 2-160/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 24 января 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова В. А. к Привалову Ю. А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Привалов В.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: признать его принявшим наследство после смерти матери "Н", умершей <дата>; признать его принявшим наследство после смерти отца "М", умершего <дата>; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью ... кв. м, из них жилой – ... кв. м, и <данные изъяты> долю хозяйственных построек в виде коридора (литер а) и деревянного крытого двора (литер Г), расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период совместной жизни его родителей "М" и "Н" за матерью был закреплен земельный участок площадью ... кв. м под выстроенным домом № по <адрес>, на основании решения исполкома Балахнинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № В соответствии с договором от <дата> ей был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>). В этом же году родители построили коридор и сарай (крытый двор).
<дата> "Н" умерла. Наследниками после её смерти являлся "М", Привалов В.А. и его брат Привалов Ю.А. При жизни мать оставила завещание, в котором все свое имущество завещала Привалову В.А. и его брату в равных долях. Однако в завещании была допущена ошибка в написании фамилии Привалова В.А.: вместо «Привалову» указано «Привалаву».
В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обращался, однако фактически наследство приняли. "М" продолжал проживать в доме и пользовался домашней обстановкой. Привалов В.А. хоронил мать, организовывал поминальные обеды, взял на память личные вещи, пользовался жилым домом и обрабатывал земельный участок.<дата> умер отец – "М" Наследниками после его смерти являются Привалов В.А. и его брат Привалов Ю.А., которые в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. Привалов В.А. фактически принял наследство, хоронил отца, организовывал поминальные обеды, взял на память слесарный инструмент, топор, лопату, до <дата> пользовался жилым домом и обрабатывал земельный участок. Впоследствии по состоянию здоровья обрабатывать земельный участок не смог.
В настоящее время Привалову В.А. необходимо оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке.
В судебное заседание истец Привалов В.А. не явился.
Представитель истца по доверенности Привалов Д.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.27).
Ответчик Привалов Ю.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Признание Приваловым Ю.А. исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое им подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.28).
Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Привалова В.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Привалова В. А. принявшим наследство, открывшееся после смерти "Н", умершей <дата>.
Признать Привалова В. А. принявшим наследство, открывшееся после смерти "М", умершего <дата>.
Признать за Приваловым В. А. (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью ... кв. м, из них жилой – ... кв. м, и <данные изъяты> долю хозяйственных построек в виде коридора (литер а) и деревянного крытого двора (литер Г), расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья С.В.Белова