Определение 07.02.2012г. по иску Архипенко О.А.к Колчиной (Земсковой)Н.В.,Фроловой И.В., Чистяковой Е.В. о признании принявшей наследство



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Балахна 07 февраля 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Головановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипенко О. А. к Колчиной ( Земсковой) Н.В. , Фроловой И. В. и Чистовой Е. В. о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий ничтожной сделки,

установил:

Архипенко О.А. обратилась в суд с иском к Колчиной ( Земсковой ) Н.В., Фроловой И.В., и Чистовой Е.В. о признании принявшей наследство после смерти отца – "Р", умершего <дата>, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя Чистовой Е.В., Чистовой Н.В. и Фроловой И.В., применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору дарения 1/3 доли дома, заключенного между Чистовой Е.В., Чистовой Н.В. и Фроловой И.В. и аннулировании записи о государственной регистрации права по данной сделке.

Истец Архипенко О.А., её представитель Комарова С.Б., ответчики Колчина (Земскова ) Н.В., Фролова И.В. и Чистова Е.В. в судебные заседания, назначенные на 24.01.2012 г. и 07.02.2012 г., не явились, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель Фроловой И.В. и Колчиной ( Земсковой )Н.В. адвокат Полозов А.А.против оставления заявления без рассмотрения не возражает.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223, ГПК РФ,

определил:

Заявление по иску Архипенко О. А. к Колчиной ( Земсковой) Н.В. , Фроловой И. В. и Чистовой Е. В. о признании принявшей наследство после смерти отца – "Р", умершего <дата>, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство выданного на имя Чистовой Е. В., Чистовой Н. В. и Фроловой И. В., применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору дарения 1/3 доли дома, заключенной между Чистовой Е. В., Чистовой Н. В. и Фроловой И. В. и аннулировании записи о государственной регистрации права по данной сделке оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Балахнинским городским судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<данные изъяты>

Судья : Н.В.Щепалкина