Определение 13.02.2012г. по иску ИФНС России по Нижегородской области к Илюшечкиной Е.С. о взыскании недоимки по налогу



Дело № 2-199/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балахна 13 февраля 2012 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Илюшечкиной Е.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика Илюшечкиной Е.С. недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме ...руб. . и пеней за неуплату налога в установленный срок в сумме ...руб. ., всего ...руб.

В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении от исковых требований отказался, в связи с подачей уточненной декларации, где сумма к начислению равна ноль рублей. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.21).

Ответчик Илюшечкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Илюшечкиной Е. С. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.В.Белова