Дело №2-121/2012г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 31 января 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодимовой Н. С. к Солодимову О. С. о признании принявшей наследство, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Солодимова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Солодимову О.С. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа "А", умершего <дата>, и признании за ней права собственности на земельный участок № площадью ...кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ж"
В период нахождения дела в производстве суда истец уточнила свои исковые требования, просит суд признать ее принявшей наследство после смерти мужа "А", умершего <дата>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью ...кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ж"
При рассмотрении дела представитель истца Солодимовой Н.С – Пушкова О.П., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования Солодимовой Н.С. поддержала, суду пояснила, что Солодимова Н.С. состояла в зарегистрированном браке с "А" с <дата> От брака у них двое детей: "Б", "В"
В период брака "А" на основании распоряжения администрации Балахнинского района №145-р от <дата> был предоставлен в собственность для ведения садоводства в коллективном саду № "Ж" земельный участок № площадью ...кв..м., о чем "А" был выдан государственный акт на право собственности на землю, однако в данном гос.акте допущена ошибка в написании фамилии "А", вместо «Солодимов» указано «Салодимов». В действительности фамилия "А" пишется через «о», что подтверждается свидетельством о браке между "А" и Ивановой (Солодимовой) Н.С., свидетельством о смерти "А"
Указанный земельный участок является совместной собственностью супругов "А" и Н.С., где каждому принадлежало по ? доле.
<дата> "А" умер. При жизни он завещание не оставлял. После смерти "А"открылось наследство, в т.ч. и в виде ? доли в праве собственности на указанный земельный участок. Наследниками по закону является Солодимова Н.С. и являлись их дети: "Б", "В" Никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но фактически Солодимова Н.С. и "В", которые проживали совместно с умершим по адресу: <адрес>, наследство приняли. Они продолжали пользоваться земельным участком, а также иным имуществом, принадлежащим "А"
<дата> умер "Б" Наследниками по закону являются его сын- Солодимов О.С. и мать -Солодимова Н.С. Наследственного дела после смерти "Б" не заводилось.
<дата> умер "В", который в браке не состоял и детей не имел.
При жизни "В" завещание не оставлял. Его мать -Солодимова Н.С. является единственным наследником по закону на имущество "В"
В установленный законом шестимесячный срок после смерти "В", Солодимова Н.С. обратилась к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Оформить свои права на вышеуказанный земельный участок Солодимова Н.С. не имеет возможности, поскольку данный земельный участок является совместной собственностью супругов "А" и Солодимовой Н.С., права на который при жизни "А" зарегистрированы не были.
Просит признать Солодимову Н.С. принявшей наследство после смерти ее мужа "А", умершего <дата>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью ...кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ж"
Ответчик Солодимов О.С. иск признал, суду пояснил, что его отец "Б", умерший <дата>, был в разводе с его матерью с <дата>
Принимал ли отец наследство после смерти своего отца "А", он не знает, т.к. отец с ними не проживал.
Лично он после смерти отца наследство не принимал и на него не претендует.
Ему известно, что у его бабушки Солодимовой Н.С. имеется садовый участок в садоводческом товариществе № "Ж". Он на данный садовый участок не претендует и никаких возражений против иска не имеет.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация Балахнинского муниципального района – ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация БМР просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения исковых требований Солодимовой Н.С.
Признание иска ответчиком Солодимовым О.С. занесено в протокол судебного заседания.
Заявление Солодимова О.С. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Значение, содержание и последствия признания иска ответчику Солодимову О.С. разъяснены.
Признание иска ответчиком Солодимовым О.С. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.1ст. 213, ч.2 ст. 218 ГКРФ, ст. 527-528, 532, 546,551 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти "А"), ст.ст. 1111-1114, 1142,1152-1154 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Солодимову Н. С. принявшей наследство после смерти мужа "А", умершего <дата>
Признать за Солодимовой Н. С. право собственности на земельный участок площадью ...кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № "Ж", участок №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Судья: