Определение 21.02.2012г. по иску Ахметова Р.А. к ОМВД РФ по Балахнинскому району, ГУ МВД РФ по Нижегородской обл., об отмене приказа, взыскании денежной компенсации



Дело № 2-196/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Балахна 21 февраля 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р. А. к ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области, ГУ МВД РФ по Нижегородской области об отмене приказа, взыскании недополученной денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов Р.А. обратился в суд к ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области с иском об отмене п.5 Приказа ГУ МВД РФ по Нижегородской области от <дата>, взыскании недополученной денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за 7,5 дней в размере ... руб., компенсации морального вреда ... руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД РФ по Нижегородской области.

В суд от истца Ахметова Р.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области Белякова И.Л. не возражала производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ахметова Р. А. к ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области, ГУ МВД РФ по Нижегородской области об отмене приказа, взыскании недополученной денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда– прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 15 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле № 2-196/2012 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу «____»______2012г.

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-