Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по заявлению Балахнинского городского прокурора о признании недействующим решения Земского собрания Балахнинского района вопрос о пропуске срока обращения в суд
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Земского собрания Балахнинского района от 26.05.11 г № 235 «О внесении изменений и дополнений в Устав Балахнинского муниципального района Нижегородской области» с момента его издания.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о пропуске прокурором срока обращения в суд.
Помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. суду пояснила, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд указать не может.
Представитель Земского собрания Балахнинского района Шувалова А.Л., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что прокурору следует отказать в удовлетворении заявления, поскольку им пропущен срок на обращение в суд. Об изданных распоряжениях прокуратуре было известно 9.06.11 г., о чем свидетельствует входящий номер прокуратуры г. Балахны на сопроводительном письме о направлении копии обжалуемого решения.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление прокурора не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока обращения в суд.
Согласно ст.256 ГПК РФ 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Судом установлено, решением Земского собрания Балахнинского района от 26.05.11 г № 235 были внесены изменения и дополнения в Устав Балахнинского муниципального района Нижегородской области.
Указанное решение было получено должностными лицами прокуратуры г. Балахны 9.06.11 г, о чем свидетельствует входящий штамп прокуратуры г. Балахны на сопроводительном письме Земского собрания (л.д.14). Таким образом, трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании данных распоряжений истек 9.09.11 г, Заявление в суд подано прокурором 29.12.11 г, т.е. с пропуском установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления прокурора.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 256 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Балахнинского городского прокурора о признании недействительным решения Земского собрания Балахнинского района от 26.05.11 г № 235 «О внесении изменений и дополнений в Устав Балахнинского муниципального района Нижегородской области» с момента его издания отказать ввиду пропуска срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья