Дело №2-149/2012г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 07 февраля 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова А. М., Камаловой Е. Ю. к Камалову И. М. о признании права собственности и по встречному иску Камалова И. М. к Камалову А. М., Камаловой Е. Ю. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы Камалов А.М. и Камалова Е.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Камалову И.М. о признании за ними права собственности: за Камаловым А.М. на 5/24, за Камаловой Е.Ю. на 17/24 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик Камалов И.М. обратился в суд со встречным иском к Камалову А.М., Камаловой Е.Ю. о признании за ним права собственности на 1/12 долю указанной квартиры.
В судебном заседании истец Камалова Е.Ю., представитель истца Камалова А.М. – Камалова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что Камалов А.М. является сыном "М", последний состоял в зарегистрированном браке с Камаловой Е.Ю. с <дата>
<дата> "М" умер. После его смерти открылось наследство, в т.ч. и в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была реконструирована "М" в период брака с Камаловой Е.Ю. из ? части нежилого строения – магазина №, расположенного по адресу: <адрес> которая принадлежала "М" на основании решения Балахнинского городского суда от <дата> Реконструкция ? части указанного нежилого строения под жилое помещение - квартиру была разрешена "М" на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>, которым также был присвоен статус жилого помещения с почтовым адресом: <адрес>. В <дата> "М" зарегистрировал право собственности на указанную квартиру.
<дата> "М" оставил завещание, по которому все свое имущество завещал в равных долях своей жене Камаловой Е.Ю. и сыну Камалову А.М. Кроме указанных наследников по завещанию, имеется также наследник по закону на обязательную долю сын "М" - Камалов И.М., который является инвалидом детства.
После смерти "М" в установленный законом шестимесячный срок Камалов А.М. и Камалова Е.Ю. приняли наследство, подав нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, Камаловой Е.Ю. было подано заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в указанной квартире как пережившей супруге. Нотариусом было предложено обратиться в суд, так как квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была реконструирована из ? части здания магазина в период брака "М" с Камаловой Е.Ю., в реконструкцию супругами "М" и Камаловой Е.Ю. были вложены значительные денежные средства, регистрация права собственности на данную квартиру на имя "М" была произведена также в период брака с Камаловой Е.Ю., в связи с чем, неизвестна наследственная масса.
Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была реконструирована из ? части здания магазина в период брака "М" с Камаловой Е.Ю., в реконструкцию супругами "М" и Камаловой Е.Ю. были вложены значительные денежные средства, считают, что указанная квартира является совместной собственностью супругов "М" и Е.Ю., где Камаловой Е.Ю. принадлежит ? доля. Другая ? доля в праве собственности на данную квартиру входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти "М"
Камалов И.М. имеет право на обязательную долю, которая составляет 1/12 в праве собственности на указанную квартиру. Доля Камаловой Е.Ю. в праве собственности на указанную квартиру с учетом супружеской доли составит 17/24, доля Камалова А.М. – 5/24.
Просят признать за Камаловым А.М. право собственности на 5/24, за Камаловой Е.Ю. на 17/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Камалова И.М.- Селин А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования Камалова А.М., Камаловой Е.Ю. признал, возражений против иска не имеет. Встречный иск поддерживает, просит признать за Камаловым И.М. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником "М" по закону, имеющим право на обязательную долю.
Ответчики по встречному иску Камалова Е.Ю., представитель Камалова А.М.- Камалова Н.В. исковые требования Камалова И.М. признали, возражений против встречного иска не имеют.
Третье лицо нотариус "О" в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заявление представителя Камалова И.М.- Селина А.Е. о признании иска Камалова А.М., Камаловой Е.Ю. занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Заявления Камаловой Е.Ю., представителя Камалова А.М.- Камаловой Н.В. о признании встречного иска Камалова И.М. занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.
Признание иска представителем ответчика Камалова И.М.- Селиным А.Е., и встречного иска Камаловой Е.Ю., представителем Камалова А.М.- Камаловой Н.В., судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п. 2 ст. 218, ст. 1111, п.1 ст. 1112, ст. 1113, п.1ст.1114, 1118-1120, п.1ст.1149, ст.1150, 1152-1154 ГКРФ, ст. 37 СКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Камаловой Е. Ю. право собственности на 17/24 доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Камаловым А. М. право собственности на 5/24 доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Камаловым И. М. право собственности на 2/24 доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Судья: