№ 2- 152/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 02 февраля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,
при секретаре Головановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Н. С. и Козновой Е. И. к Воеводиной Р. В. и Козновой Л. В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Федосеева Н.С. и Кознова Е.И. обратились в суд с иском к Воеводиной Р.В. и Козновой Л.В. о признании Федосеевой Н.С. принявшей наследство после смерти "О" и признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
В обосновании исковых требований Федосеева Н.С. пояснила, что <дата> умер её брат "О". После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и 3/9 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Она хоронила брата, после его смерти пользуется всем имуществом и несет расходы по содержанию дома. При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство отказали, т.к. пропущен срок для подачи заявления, а кроме того в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются расхождения в обозначении размера долей не по одной четвертой, а в распоряжении Кочергинской сельской администрации от <дата> указано, что доли закреплены следующим образом : за "О"- ... соток. "П"- ... сотки, Воеводиной Р.В. ... соток.
Представитель Козновой Е.И. – Бакарас О.А. исковые требования поддержала и просит признать за Козновой Е.И. право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер "П". После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом и 2/9 доли на земельный участок по адресу: <адрес> Наследниками после его смерти являлись его жена Кознова Е.И. и дочь "Р", умершая <дата>
Ответчики Воеводина Р.В. и Кознова Л.В. в судебное заседание не явились, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> "О" после смерти "С", умершей <дата>, является наследником на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Воеводина Р.В., Кознова Л.В. и "П" являются наследниками на имущество "Т", умершей <дата>, каждый на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о смерти "О" умер <дата>.
Согласно свидетельства о смерти "П" умер <дата>.
Согласно свидетельства о смерти "Р", умерла <дата>.
Как видно из ответа нотариуса "А" имеется наследственное дело после смерти "П", наследниками по закону является его жена Кознова Е.И. и его дочь "Р"
Согласно свидетельств о праве на наследство от <дата> Кознова Е. И. является наследницей на 1/8 долю <адрес> после смерти "П" и на 1/8 долю указанного дома после смерти "Р".
Как видно из материалов наследственного дела после смерти "О" Федосеева Н.С. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство <дата>.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР(1964г.), действовавшей на момент открытия наследства после смерти "О", признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11 с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 года № 10 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей…,производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.
Свидетель "У" показала, что "О" и Федосеева Н.С. проживали в <адрес>. После смерти "О" в доме проживает Федосеева Н.С., которая содержит дом в надлежащем состоянии, ремонтирует его.
Таким образом суд считает, что Федосеева Н.С. фактически приняла наследство после смерти брата "О"
Распоряжениями Кочергинской сельской администрации Балахнинского района от 16.08. 1993года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> закреплен в собственность : за "П" - ... сотки, за "О" – ... соток, за Воеводиной Р.В. – ... сотки, и земельный участок изъятый у Козновой Л.В. передан Воеводиной Р.В.- ... сотки.
Согласно похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. от <дата> Воеводиной Р.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 4/9 доли земельного участка, "О" 3/9 доли земельного участка.
Как видно из государственных актов о праве собственности на землю "П" на основании распоряжения от <дата> Кочергинской поселковой администрации предоставлено в собственность ... га земельного участка, для содержания ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, Воеводиной Р.В. на основании распоряжения от <дата> Кочергинской поселковой администрации предоставлено в собственность ... га земельного участка, для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. "О" на основании распоряжения от <дата> Кочергинской поселковой администрации предоставлено в собственность ... га земельного участка, для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
Учитывая, что общая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет ... кв.м. и земельный участок не был разделен в натуре, фактически в собственность собственникам дома земельный участок был передан в следующих долях: "П"-2/9 доли, Воеводиной Р.В.- 4/9 доли,, "О"-3/9 доли.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за Федосеевой Н.С. права собственности на ? долю на жилой дом и на 3/9 доли на земельный участок общей площадью ....м., расположенные по адресу: <адрес>, а также признания за Козновой Е.И. права собственности на 2/9 доли на земельный участок, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Признать Федосееву Н. С. принявшей наследство после смерти "О", умершего <дата>.
Признать за Федосеевой Н. С., <дата>года рождения, уроженкой <адрес> ( паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на ? долю на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м и на 3/9 доли на земельный участок общей площадью ....м., расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Козновой Е. И., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>( паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> <дата>) право собственности на 2/9 доли на земельный участок, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.В.Щепалкина