Решение 07.02.2012г. по иску Жуковой С.А. к Голычеву В.А. о признании права собственности



Дело №2-193/2012г <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна      07 февраля 2012г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре      Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой С. А. к Голычеву В. А. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Жукова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Голычеву В.А. о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Жукова С.А. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла ее мать "К", после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую мать завещала ей. Другая ? доля указанной квартиры принадлежит ее брату Голычеву В.А. на основании договора дарения от <дата>, заключенного между Голычевым В.А.и "К"

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав по завещанию, однако нотариус рекомендовала ей обратиться в суд, т.к. в завещании, составленном от имени матери, допущена ошибка в написании имени матери, вместо «"К"» указано «Кк». В действительности имя матери было «"К"», что подтверждается свидетельством о рождении матери, свидетельством о заключении брака между матерью и отцом, свидетельством о смерти матери.Из-за допущенной ошибки она не имеет возможности оформить свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Голычев В.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Заявление Голычева В.А. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчику Голычеву В.А. разъяснены.

Признание иска ответчиком Голычевым В.А. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.1ст. 213, ч.2 ст. 218 ГКРФ, ст.ст. ст.ст. 1110-1114, 1118-1121, 1152-1154 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Жуковой С. А. право собственности на ? долю квартиры общей площадью ...кв..м., жилой- ...кв..м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» ____________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-193/2012г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья:

Секретарь: