Дело № 2-301/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна 5 марта 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеницына Е. С. к Волкову И. В. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пшеницын Е.С. обратился с иском о взыскании с ответчика Волкова И.В. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец Пшеницын Е.С. не явился.
Представитель истца по доверенности Майорова Л.В. просит производство по делу прекратить ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска, ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Волков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Пшеницына Е. С. к Волкову И. В. о взыскании материального ущерба, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: С.В.Белова