Определение 12.03.21012г. по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Цветковой С.Г. к ОАО `Ростелеком` по восстановлению работы радиолинии



Дело №2-344/2012г .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Балахна 12 марта 2012г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Цветковой С. Г. к ОАО «Ростелеком» о признании неправомерным бездействия Нижегородского филиала ОАО «Ростелеком» по восстановлению работы радиолинии и восстановлению проводного радиовещания Цветковой С.Г. по адресу: <адрес> обязании возобновить предоставление услуги проводного радиовещания Цветковой С.Г.

УСТАНОВИЛ:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Цветковой С. Г. к ОАО «Ростелеком» о признании неправомерным бездействия Нижегородского филиала ОАО «Ростелеком» по восстановлению работы радиолинии и восстановлению проводного радиовещания Цветковой С.Г. по адресу: <адрес> обязании Нижегородский филиал ОАО «Ростелеком» возобновить предоставление услуги проводного радиовещания Цветковой С.Г.

В судебном заседании истец Цветкова С.Г., помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. обратились с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по делу, пояснив суду, что после предъявления иска в суд ответчиком были выполнены ремонтные работы по восстановлению работы радиолинии и восстановлению проводного радиовещания Цветковой С.Г. по адресу: <адрес>; предоставление услуги связи проводного радиовещания Цветковой С.Г. возобновлено, в связи с чем, от иска отказываются.

Представитель ответчика Югай Е.К. суду пояснила, что в <дата> в результате шквального ветра была повреждена радиолиния ОАО «Ростелеком», в связи с чем, было приостановлено оказание услуг связи проводного радиовещания Цветковой С.Г., проживающей по адресу: <адрес>. О данном случае ОАО «Ростелеком» стало известно после получения из суда искового заявления.

<дата> работа радиолинии была восстановлена и Цветковой С.Г. возобновлено предоставление услуги связи проводного радиовещания.

Заявления Цветковой С.Г., помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявления Цветковой С.Г., Балахнинского городского прокурора об отказе от иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска истцу Цветковой С.Г., помощнику Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С. разъяснены.

Отказ истца Цветковой С.Г., Балахнинского городского прокурора от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45ч.2, ст. 173, 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 331ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Цветковой С. Г. к ОАО «Ростелеком» о признании неправомерным бездействия Нижегородского филиала ОАО «Ростелеком» по восстановлению работы радиолинии и восстановлению проводного радиовещания Цветковой С.Г. по адресу: <адрес> обязании возобновить предоставление услуги проводного радиовещания Цветковой С.Г. в связи с отказом от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Определение вступило в законную силу «____» ___________________20__г

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-344/2012г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

.: Судья:

Секретарь: