Решение 02.03.2012г. по иску Карповой А.П. к администрации Балахнинского муниц. района о включении в наследственную массу



Дело № 2-291/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 2 марта 2012 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой А.П. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Карпова А.П. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу "А" гаража общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , .

    В обоснование исковых требований Карпова А.П. указала, что <дата> открыто наследственное дело после смерти её супруга "А", умершего <дата>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж общей площадью ... кв. м, находящийся по адресу: <адрес> , гараж . Земельный участок площадью ... кв. м для строительства гаража выделялся на основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата> Поскольку "А" при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство Карповой А.П. было отказано. После смерти супруга Карпова А.П. приняла наследственное имущество, делала текущий и капитальный ремонт гаража, перекрывала кровлю, хранила в погребе овощи и консервацию. Еще одна наследница – дочь наследодателя "Б" от принятия наследства отказалась.

    В судебное заседание истец Карпова А.П. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.37).

Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.17).

Третье лицо "Б" в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.40).

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Карповой А.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умер "А" (л.д.20). После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , гараж (л.д.8, 9).

Земельный участок площадью 24 кв. м выделялся "А" по его личному заявлению на основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата> (л.д.5, 6).

Наследниками по закону после смерти "А" являются его жена - истица, а также дочь – "Б", которая отказалась от принятия наследства после смерти отца (л.д.22).

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Карповой А.П. отказала, так как при жизни "А" свое право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не оформил (л.д.11).

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления "А", копией свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от <дата>, копией свидетельства о браке, копиями справок ГП НО «Нижтехинвентаризация» , от <дата>, письмом нотариуса, материалами наследственного дела.

    При наличии таких данных, суд считает, что заявленные исковые требования Карповой А.П. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершего <дата>, гараж общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , гараж .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.В.Белова