Дело № 2-357
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 марта 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора, поданному в интересах Шургалиной М. К. к ООО «Балахнинский хлеб» о взыскании задолженности по зарплате
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд иском в интересах Шургалиной М.К. к ООО «Балахнинский хлеб» с требованием взыскать в пользу Шургалиной задолженность по заработной плате в сумме ...
В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. иск поддержала, суду пояснила, что Шургалина М.К. работала у ответчика в должности <данные изъяты> <дата> Шургалина была уволена с занимаемой должности, однако, расчет с нею произведен не был. За работодателем в отношении Шургалиной числится задолженность в сумме ....
Лицо, в чьих интересах заявлен иск Шургалина М.К. исковые требования Балахнинского горпрокурора поддержала, суду пояснила, что <дата> она была уволена с работы. Расчет с ней работодателем произведен не был. Работодатель после увольнения вызывал ее на работу для того, что расплатиться с задолженностью. Но по причине отсутствия у нее паспорта деньги ей не выдали. Она вынуждена была обратиться в прокуратуру с заявлением о подаче иска.
Представитель ответчика ООО «Балахнинский хлеб» явку своего представителя в суд не обеспечил. Направленное ему судебное извещение не было вручено в связи с временным отсутствием адресата (л.д.14-17). Возвращение из почтового отделения связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства ответчика, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации ответчиком своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего Кодекса.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, Шургалина М..К. на основании трудового договора работала в должности <данные изъяты> в ООО «Балахнинский хлеб» (л.д.11-12). <дата> она была уволена с занимаемой должности (л.д.13). Работодатель в день увольнения в нарушение требований законодательства не произвел с работником расчет и за работодателем образовалась задолженность перед работником в сумме ... (л.д.9).
Учитывая то обстоятельство, что наличие и размер задолженности по заработной плате подтверждается справками, предоставленными работодателем, требования прокурора о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балахнинского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с ООО «Балахнинский хлеб» в пользу Шургалиной М. К. задолженность по зарплате в сумме ...
Взыскать с ООО «Балахнинский хлеб» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 431 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись
.
Подлинник решения находится в гражданск4ом деле № 2-357 Балахнинского горсуда. Решение вступило в законную силу « » ___________ 2012 года.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Лимонова А.М.