Дело 2-293/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Филаткину М. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истцом был выдан ответчику Филаткину М.М. кредит в размере ... рублей, сроком до <дата> под 29,90 % годовых. В соответствии с п.2.2. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме в дату подписания Кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. В соответствии с п.3.1., п. 3.2. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться Должником в виде аннуитетного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, в размере ... рублей. В нарушение своих обязательств по кредитному договору Должник не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях. В соответствии с п.3.8. Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п.3.1. Кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, Графиком погашения. Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9% в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 6.3. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора <дата> Филаткину М.М. была направлена претензия с требованием возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако Должник указанное требование не исполнил.
В результате неисполнения Должником своих обязательств, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила ... руб., в том числе:
- остаток суммы основного долга - ... руб.;
- сумма срочных процентов - ... руб.;
сумма просроченного основного долга - ... руб.;
сумма просроченных процентов - ... руб.;
сумма пени на просроченные проценты - ... руб.;
сумма пени на просроченный основной долг - ... руб.;
сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Филаткин М.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в суде.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Региональный банк развития» и Филаткиным М.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ...руб. 00 копеек, сроком до <дата>. Согласно условиям договора кредитор обязан был открыть заемщику ссудный счет №, денежные средства истцом были перечислены на данный счет и выданы ответчику <дата>. В соответствии с п.3.1., п. 3.2. Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться Должником в виде аннуитетного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение № 1 к Кредитному договору), в размере (сумма).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору Должник не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что с условиями кредитного договора и договора поручительства ответчики были ознакомлены, данные условия ими были приняты.
Таким образом, судом достоверно установлено, что условия Кредитного договора ответчиком Филаткиным М.М. не исполняются, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3.8. Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п.3.1. Кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, Графиком погашения (Приложение № 1 к Кредитному договору).
Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9% процента в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 6.3. Кредитного договора).
В связи с тем, что условия кредитного договора заемщиком не исполнены, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере ... руб., в том числе:
- остаток суммы основного долга - ... руб.;
- сумма срочных процентов - ... руб.;
сумма просроченного основного долга - ... руб.;
сумма просроченных процентов - ... руб.;
сумма начисленных процентов на просроченный основной долг - ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющего прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
Представленными доказательствами установлено, что заемщик нарушил условия возврата кредита и уплаты процентов.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по пеням за пропуск платежей, которые на <дата> составляют:
сумма пени на просроченные проценты - ... руб.;
- сумма пени на просроченный основной долг - ... руб.
Расчет судом проверен и является правильным, однако суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер суммы пени на просроченные проценты до - ... руб., сумму пени на просроченный основной долг до - ...руб. ., учитывая наступившие отрицательные последствия для должника и установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для должника, в остальной части иска отказать.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы в сумме ... руб. на оплату госпошлины.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца по взысканию кредитной задолженности в сумме ... руб., госпошлина возмещается истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме - ... руб. и подлежит взысканию с ответчика, в остальной части - отказать.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика кредитную задолженность в ... руб., взыскать госпошлину, в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Филаткина М.М., родившегося <дата> в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ...руб. . (в том числе остаток суммы основного долга - ... руб., сумма срочных процентов - ... руб., сумма просроченного основного долга - ... руб., сумма просроченных процентов - ... руб., сумма пени на просроченные проценты -... руб.; сумма пени на просроченный основной долг - ... руб., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг- ... руб.).
Взыскать с Филаткина М. М., родившегося <дата> в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» госпошлину в сумме ... руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-293/2012 г. в Балахнинском суде.
Решение вступило в законную силу «____»_________20___г.
.. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-