Дело №2-434/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Балахна 05 апреля 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Манучаряну Г. Х. о признании деятельности незаконной, обязании провести мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности и санитарно -эпидемиологических норм и запрете осуществления торговой деятельности до момента полного устранения выявленных нарушений
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Манучаряна Г.Х. провести мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм, которые были выявлены <дата> проверкой прокуратуры Канавинского района в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес>; запрещении ИП Манучаряну Г.Х. осуществлять функционирование киоска, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, до момента полного устранения выявленных нарушений, т.к. указанные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья граждан.
В период нахождения дела в производстве Канавинского районного суда прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПКРФ, просит суд признать деятельность ИП Манучаряна Г.Х. в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес>, незаконной; обязать ИП Манучаряна Г.Х. провести мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм, которые были выявлены <дата> проверкой прокуратуры Канавинского <адрес> г.Н.Новгорода в киоске по адресу: <адрес>, около <адрес>; запретить ИН Манучаряну Г.Х. осуществлять торговую деятельность в киоске по адресу: <адрес>, около <адрес> до момента полного устранения выявленных нарушений, т.к. указанные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья граждан.
Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> данное гражданское дело передано по подсудности в Балахнинский городской суд для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С., действующая на основании доверенности от прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода от <дата>, обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода от иска, пояснив суду, что с <дата> ИП Манучарян Г.Х. не осуществляет никакой деятельности в указанном киоске, данный киоск сгорел.
Ответчик Манучарян Г.Х. суду пояснил, что <дата> в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошел пожар, киоск сгорел, по его мнению, киоск подожгли, и с этого момента он никакой деятельности в киоске не осуществляет и осуществлять не намерен, т.к. для восстановления киоска необходимы значительные средства.
Третьи лица- ОГПН по Канавинскому району, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г.Н.Новгорода и Борском районе, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Заявление помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С., представляющей интересы прокурора Канавинского района г.Новгорода, об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.
Заявление прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Отказ прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст.45ч.2, 39,173, 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 331ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Манучаряну Г. Х. о признании деятельности незаконной, обязании провести мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности и санитарно -эпидемиологических норм и запрете осуществления торговой деятельности до момента полного устранения выявленных нарушений в связи с отказом от иска и его принятия судом.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.
Судья: