Дело № 2-375/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 27 марта 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Ю. Ю. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, администрации г.Балахны Нижегородской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Большакова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района <адрес> о признании права собственности, указывая, что <дата> умер "Д", после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью ... кв. м, из них жилой ... кв. м, по адресу: <адрес> Наследником по завещанию является Большакова Ю.Ю., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество. В государственной регистрации права Большаковой Ю.Ю. было отказано, поскольку в представленных документах были допущены ошибки при написании имени наследодателя, в адресе местонахождения наследственного имущества. Кроме того, при жизни "Д" была произведена перепланировка квартиры, в результате чего общая площадь изменилась на ... кв. м, жилая на ... кв. м.
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью ... кв. м, из них жилой – ... кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Определением суда от <дата> к участию в деле привлечен ответчик администрация <адрес>.
В судебном заседании истец Большакова Ю.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.33).
Ответчик – администрация г.Балахны Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
Судом установлено, что <дата> умер "Д" (л.д.8). Согласно завещанию от <дата> наследником его имущества является истица (л.д.7, 21).
После смерти "Д" осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв. м, в том числе жилой ... кв. м, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с АО «Ф» <дата> (л.д.13).
<дата> нотариусом <адрес> было выдано Большаковой Ю.Ю. свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.
В установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру истица зарегистрировать не может ввиду расхождений в документах, а именно:
- в свидетельстве о праве на наследство по завещанию допущены ошибки при написании имени наследодателя – «"Д"», буква «о» зачеркнута, а в свидетельстве о рождении и о смерти указано «"Д"» (л.д.5, 6, 8);
- в свидетельстве о праве на наследство по завещанию имеется ошибка в адресе местонахождения наследственного имущества – вместо «дом №» записано «дом №» (л.д.5).
Кроме того, при жизни "Д" была произведена перепланировка квартиры.
Согласно техническому паспорту от <дата>, выданному Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь ... кв. м, жилую – ... кв. м. <адрес> изменилась на ... кв. м, жилая на ... кв. м, за счет округления площадей всех помещений квартиры до одного десятичного знака, исключения площади балкона (л.д.9-10).
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за Большаковой Ю.Ю. право собственности на квартиру общей площадью ... кв. м, из них жилой – ... кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Большаковой Ю. Ю. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на квартиру общей площадью ... кв. м, из них жилой – ... кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья: С.В.Белова